123
6
19
(非會員)
0
0
2004-12-20 13 瀏覽
-I like the creamy pumpkin soup.-Mussels served with herbs are delicious.-Most dishes (even salad) are quite oily. Better served with tea instead of water.-Warm atmosphere. Simple yet decent decoration. I feel like going back to home.-Sue is a nice Christian who gives sincere service-As a whole more than satisfied .
更多
-I like the creamy pumpkin soup.
-Mussels served with herbs are delicious.
-Most dishes (even salad) are quite oily. Better served with tea instead of water.
-Warm atmosphere. Simple yet decent decoration. I feel like going back to home.
-Sue is a nice Christian who gives sincere service
-As a whole more than satisfied .
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$200
(非會員)
0
0
2004-11-04 13 瀏覽
首先要謝過sue, 曹先生, Martin 的招待, 特別要謝謝sue 代我安排之蛋糕, 整體令當晚生日之朋友有一個愉快晚上.當晚共有8個項目1.佛跳牆(一定要試)2.酥皮白玉帶(牛髓本身無味,反而菇味比重多d,ok)3.皇廷醬燒鴨(鴨夠腍, 但一定要點汁,有d辣,墊底的菜吸哂汁的香味所以好正.)4.香醬焗青口(要試, 香草醬夠味好特別,青口選料新鮮)5.草原豪情骨(有d 羶, 選乾身的邊位比較好味,如怕辣的可能食唔到,因頗辣,但唔辣唔好味.6.鹽燒火焰蟹(海鹽加酒放火燒蟹,原味所以蟹一定要鮮甜)7.水鄉炒飯(有水準的炒飯)8 香芒梳乎厘( 重蛋味,有d似蛋撻的炖蛋,有芒果的香氣,但無芒困味,不過都好食) 我最喜歡是佛跳牆, 足料無味精湯料鮮味, 當中的雞件一食便知新鮮, 非常有雞味, 魚肚夠腍更絕無乾貨腥味,整體可知選料上乘.
更多
首先要謝過sue, 曹先生, Martin 的招待, 特別要謝謝sue 代我安排之蛋糕, 整體令當晚生日之朋友有一個愉快晚上.
當晚共有8個項目
1.佛跳牆(一定要試)
2.酥皮白玉帶(牛髓本身無味,反而菇味比重多d,ok)
3.皇廷醬燒鴨(鴨夠腍, 但一定要點汁,有d辣,墊底的菜吸哂汁的香味所以好正.)
4.香醬焗青口(要試, 香草醬夠味好特別,青口選料新鮮)
5.草原豪情骨(有d 羶, 選乾身的邊位比較好味,如怕辣的可能食唔到,因頗辣,但唔辣唔好味.
6.鹽燒火焰蟹(海鹽加酒放火燒蟹,原味所以蟹一定要鮮甜)
7.水鄉炒飯(有水準的炒飯)
8 香芒梳乎厘( 重蛋味,有d似蛋撻的炖蛋,有芒果的香氣,但無芒困味,不過都好食)
我最喜歡是佛跳牆, 足料無味精湯料鮮味, 當中的雞件一食便知新鮮, 非常有雞味, 魚肚夠腍更絕無乾貨腥味,整體可知選料上乘.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$250
等級1
1
0
2004-11-01 15 瀏覽
為什麼叫女人的心,就是中間心形物體是凍,外面是熱,中間是凍番茄,外面是南瓜湯,飲時先飲凍後飲熱,感覺好似忽冷忽熱,very good
更多
為什麼叫女人的心,就是中間心形物體是凍,外面是熱,中間是凍番茄,外面是南瓜湯,飲時先飲凍後飲熱,感覺好似忽冷忽熱,very good
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級4
212
0
2004-10-25 21 瀏覽
事隔個多月,適逢有朋友生日,之前食過這裡的菜式,都頗具水準,於是提議來這裡慶祝,一問之下,原來所有出席的朋友也未吃過私房菜,因此都非常有興趣嘗試,那麼就成行了!!在等候朋友到齊和上菜之前,先視察一下環境,發現與對上兩回來時,這裡也作出了不少改變, 例如:冷氣已經順應民意,加強了,而在天花上的燈,加了一些紗在外層,而近窗台的位置, 亦加了兩盞燈,以增加光線,能接納客人意見,而加以改善,孺子可教也!!說回食物,這晚有八款食物,當中包括湯和甜品,南瓜忌廉湯~好creamy既一個湯,雖然無咩南瓜味,但就好好飲,加了d餅乾係湯內,如果多番少少就更好,同行友人都好喜歡個湯,問過阿sue 有得添飲,因此都有幾位朋友添飲呢!!西點焗薯片~面層焗得有點(火農) ,幾香口,此菜加入了肉桂,而主角分別是薯仔和蕃薯,汁底是用牛油和忌廉所做成,雖則這樣,但一點”漏”的感覺也沒有,而雙薯腍得黎,同個汁都好夾,另外,此菜還另附上烘得很脆的吐司,用來蘸汁吃,一流!!白酒墨魚意式沙律~個沙律汁,我估應該係用意大利醋做成既,因為個味好似,酸得黎,帶點辣,都幾開胃,而配料有,除了墨魚外,就只有西椒和椰菜,兩種蔬菜也做得很爽
更多
事隔個多月,適逢有朋友生日,之前食過這裡的菜式,都頗具水準,於是提議來這裡慶祝,一問之下,原來所有出席的朋友也未吃過私房菜,因此都非常有興趣嘗試,那麼就成行了!!

在等候朋友到齊和上菜之前,先視察一下環境,發現與對上兩回來時,這裡也作出了不少改變, 例如:冷氣已經順應民意,加強了,而在天花上的燈,加了一些紗在外層,而近窗台的位置, 亦加了兩盞燈,以增加光線,能接納客人意見,而加以改善,孺子可教也!!

說回食物,這晚有八款食物,當中包括湯和甜品,南瓜忌廉湯~好creamy既一個湯,雖然無咩南瓜味,但就好好飲,加了d餅乾係湯內,如果多番少少就更好,同行友人都好喜歡個湯,問過阿sue 有得添飲,因此都有幾位朋友添飲呢!!

西點焗薯片~面層焗得有點(火農) ,幾香口,此菜加入了肉桂,而主角分別是薯仔和蕃薯,汁底是用牛油和忌廉所做成,雖則這樣,但一點”漏”的感覺也沒有,而雙薯腍得黎,同個汁都好夾,另外,此菜還另附上烘得很脆的吐司,用來蘸汁吃,一流!!

白酒墨魚意式沙律~個沙律汁,我估應該係用意大利醋做成既,因為個味好似,酸得黎,帶點辣,都幾開胃,而配料有,除了墨魚外,就只有西椒和椰菜,兩種蔬菜也做得很爽甜,簡簡單單的材料也可以好好味,不過個人覺得, 辣了少許,同埋有幾件墨魚較un,用了很多時間,也咬不開,吞不下,這點要注意一下.

皇庭醬燒鴨~上次食家聚會時,已經得到各大食家的歡心,這次再來,阿sue說這個做了主打菜,鴨仍能保持原有水準,依然好腍好易食,而且我還認為今之更加入味,而底部的菜,選用了芥蘭,上次因為那種菜,不是本人喜好,因此未知食味如何,今次有機會品嘗了,芥蘭吸收了醬汁味道,好好味~~

草原豪情骨~~其實是羊來的,上菜前才知道,起碼有半數人不吃的,羊肉也是做得很腍身,羶味都幾勁,我愛吃也覺得,不過仲可以接受,由於多人唔食,所以有食的朋友,大部分都可食兩件或以上,個人認為,如全部選用羊架的話,會好好多,因為另外一碟,多是羊腩部份,一來羶味仲勁,二來當晚既羊腩大肥膩了, 肥膏好多,我咬左一啖,發覺大肥了,因此最終都是放棄食羊腩部位~~

稍作休息,以及換碟等之後,終於到了最後三道菜式,酥皮白玉帶~另一味上回吃過的菜式,用酥皮包著牛骨髓來焗,很香口,友人都說,如不說內裡是牛骨髓,那麼怎也估不到是什麼,因為之前吃過的,大多是過腍的,但這裡的就不會了,水鄉炒飯~~ 一上檯便香氣四溢,我仲以為是鹹魚味,怎知原來是蝦醬味,飯炒得很乾身,一點肥膩感覺也沒有,正!!

甜品是香橙梳乎厘~~個人感覺不到橙味,底部有酒香,但有點敗筆,因為酒膽放在中央.以致酒味分怖有偏差,如能使酒味遍佈整個底部,食味會更加上一層樓,友人們大多很滿意這餐,但可能本人
已是第三次光顧這裡,因此對這裡的要求,可能較其他首次光顧的朋友,所期望的,也高一點,本人愚見是,這裡的湯和主菜等等,雖然用料平凡了一點,但martin
可用平凡的材料,用另一方式去呈現在客人面前,就這份創意加誠意,已經值回票價了,而食味,也很有水準,這一點,真的很值得加許的,但唯獨是甜品,三次的甜品,也是具創意的作品,但奈何每次,也好像有什麼不足似的,當然,有時候顧此失彼是在所難免的事,但如果能夠再做完美一點,相信也是sue和martin所追求的事吧!!
50 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級4
228
0
2004-09-22 8 瀏覽
其實各位食家都講得好詳盡,所以我都唔再講野食喇。反而我覺得呢餐最特別0既係個出菜序,或者Sue 0既安排有佢特別原因,但係我就覺得有點唔慣。如果俾我排過個出菜次序,我會係咁:湯:女人的心四季之戀(墨魚混沙律)翡冷翠之曲(菠菜鵝肝卷)香草燒魚酥皮焗鴕鳥肉土耳其燜羊肉甜品:白雪皚皚先飲湯、再食沙律,然後黎個appetizer(鵝肝卷),再食幾道主菜,味道由淡至濃,而且最飽肚0既燜羊肉+意大利飯會放最後,埋尾食埋個甜品就perfect喇﹗Sue的出菜序唔係唔好,不過一早出左個羊肉+飯,只係第一道菜,唔知之後仲有幾多美食,加上我唔食羊,所以我都唔敢多食,留肚食第二樣。而且個沙律有清清口味作用,再加上個鵝肝卷咁香口,真係有少少開胃,但之後已經上甜品,搞到好似有D唔夠喉咁,但其實已經好飽,所以感覺怪怪的,所以我覺得次序好似調一調好似好D 。
更多
其實各位食家都講得好詳盡,所以我都唔再講野食喇。反而我覺得呢餐最特別0既係個出菜序,或者Sue 0既安排有佢特別原因,但係我就覺得有點唔慣。
如果俾我排過個出菜次序,我會係咁:
湯:女人的心
四季之戀(墨魚混沙律)
翡冷翠之曲(菠菜鵝肝卷)
香草燒魚
酥皮焗鴕鳥肉
土耳其燜羊肉
甜品:白雪皚皚

先飲湯、再食沙律,然後黎個appetizer(鵝肝卷),再食幾道主菜,味道由淡至濃,而且最飽肚0既燜羊肉+意大利飯會放最後,埋尾食埋個甜品就perfect喇﹗
Sue的出菜序唔係唔好,不過一早出左個羊肉+飯,只係第一道菜,唔知之後仲有幾多美食,加上我唔食羊,所以我都唔敢多食,留肚食第二樣。而且個沙律有清清口味作用,再加上個鵝肝卷咁香口,真係有少少開胃,但之後已經上甜品,搞到好似有D唔夠喉咁,但其實已經好飽,所以感覺怪怪的,所以我覺得次序好似調一調好似好D 。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$150
等級4
371
1
2004-09-15 5 瀏覽
食物的質素其他食家已一一詳述了,我就主要講講自己的感覺吧。可能因大廈的名字並不顯眼,走過了兩次才找到入口(真不好意思呢)。站在大閘前,按完門號,響了一會仍未有人應門,心想會否去錯呢??幸好剛有人回家(我想是吧),才能跟著走。上到去,望著A單位,心想是否這間呢?(因我以為會有個名字掛在門口),竟然上來了,當然要一試啦,幸好沒有踫釘入門口,真的很有“家”的感覺,令我不其然想是否要脫鞋子呢(哈哈。。)當其他食家陸續到達後,感覺更像一班朋友聚會。大家傾下講下,終於第一道的菜色上場了,這次聚會共有七道。本人印象較深的是炆羊肉,因自己一向唔多食羊(怕“蘇”),但呢道菜的“蘇”味不強,唔知關唔關D西芹事呢???至於意大利粉則煮得略為淋了,少了煙煙un un的口感。其後的香草燒石班,個人覺得香草汁清香,石班鮮味,但總覺得兩者的味道未能融合在一起。其實的菜色雖非十分出色,但亦令大家吃得滿意。不經不覺快十一點了,大家影過大合照後,亦帶著滿意的心情回家。途中,我想起了老闆娘對大家的熱情,還有她先生對她的支持,令這頓飯增添了不少幸福的感覺呢!!
更多
食物的質素其他食家已一一詳述了,我就主要講講自己的感覺吧。

可能因大廈的名字並不顯眼,走過了兩次才找到入口(真不好意思呢)。站在大閘前,按完門號,響了一會仍未有人應門,心想會否去錯呢??幸好剛有人回家(我想是吧),才能跟著走。

上到去,望著A單位,心想是否這間呢?(因我以為會有個名字掛在門口),竟然上來了,當然要一試啦,幸好沒有踫釘


入門口,真的很有“家”的感覺,令我不其然想是否要脫鞋子呢(哈哈。。)

當其他食家陸續到達後,感覺更像一班朋友聚會。大家傾下講下,終於第一道的菜色上場了,這次聚會共有七道。本人印象較深的是炆羊肉,因自己一向唔多食羊(怕“蘇”),但呢道菜的“蘇”味不強,唔知關唔關D西芹事呢???至於意大利粉則煮得略為淋了,少了煙煙un un的口感。

其後的香草燒石班,個人覺得香草汁清香,石班鮮味,但總覺得兩者的味道未能融合在一起。

其實的菜色雖非十分出色,但亦令大家吃得滿意。

不經不覺快十一點了,大家影過大合照後,亦帶著滿意的心情回家。途中,我想起了老闆娘對大家的熱情,還有她先生對她的支持,令這頓飯增添了不少幸福的感覺呢!!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$150
等級4
130
0
2004-09-14 8 瀏覽
這次與大家吃私房菜的地點, 在舊校的附近, 所以在搵上門沒什麼問題. 唯一係明明聽到鐵閘開了, 卻左右兩邊又推又拉都開不了門, 連管理員伯伯都忍不住說「推門呀」, 實在有點瘀。入到bonappetit, Sue 就問我是否lazyqueen, 上次去到車品品, Ray 都有問我是不是lazyqueen, 可能我個懶樣太明顯la ~ hee hee裡面的環境很「家」, 可能人多的關係, 感覺有點不夠涼。講番食物. 第一道上場的是湯. 半個蕃茄盛載著蕃茄凍湯, 座在暖暖的南瓜湯中央. 意念頗特別. Sue 說有在場食家想試凍湯而特別想出來的, 的確照顧周到. 個人不太喜歡凍湯, 不過涼涼的忌廉蕃茄湯配上香草, 感覺清新. 腍腍的茄肉, 沒有腥味, 浸在南瓜湯中也不覺突兀. 南瓜湯很甜, 可惜不夠熱. 若熱湯跟凍湯的對比大一點, 效果唔知點呢?第二道菜是土耳其羊肉. 賣相上顏色是素了點. 上面淡黃色的, 有點像芝士意大利飯, 又有點像洋蔥. 下面露出少許淡草色的西芹, 看似很腍. 食落發現面頭真的是意大利飯, 味道幾好但個人覺得飯太軟, 不夠咬口. 西芹跟其他菜都煮得入味. 羊腩煮得腍, 有
更多
這次與大家吃私房菜的地點, 在舊校的附近, 所以在搵上門沒什麼問題. 唯一係明明聽到鐵閘開了, 卻左右兩邊又推又拉都開不了門, 連管理員伯伯都忍不住說「推門呀」, 實在有點瘀。

入到bonappetit, Sue 就問我是否lazyqueen, 上次去到車品品, Ray 都有問我是不是lazyqueen, 可能我個懶樣太明顯la ~ hee hee

裡面的環境很「家」, 可能人多的關係, 感覺有點不夠涼。

講番食物. 第一道上場的是湯. 半個蕃茄盛載著蕃茄凍湯, 座在暖暖的南瓜湯中央. 意念頗特別. Sue 說有在場食家想試凍湯而特別想出來的, 的確照顧周到. 個人不太喜歡凍湯, 不過涼涼的忌廉蕃茄湯配上香草, 感覺清新. 腍腍的茄肉, 沒有腥味, 浸在南瓜湯中也不覺突兀. 南瓜湯很甜, 可惜不夠熱. 若熱湯跟凍湯的對比大一點, 效果唔知點呢?

第二道菜是土耳其羊肉. 賣相上顏色是素了點. 上面淡黃色的, 有點像芝士意大利飯, 又有點像洋蔥. 下面露出少許淡草色的西芹, 看似很腍. 食落發現面頭真的是意大利飯, 味道幾好但個人覺得飯太軟, 不夠咬口. 西芹跟其他菜都煮得入味. 羊腩煮得腍, 有羊味卻不羶. 不知不覺吃了不少.

然後是香草燒魚. 因為自己下檸檬汁時重手了少許, 試不真香草醬的味道, 有點好像basil汁. 但食到辣辣地, 不知是否蒜頭, 忘了問Sue. 魚肉夠厚, 咬落啖啖肉, 燒(焗??)完的魚肉冇變乾. 忘了一提, 香草醬面放了些烘香的果仁(南北杏??), 不錯。

第四道是酥皮焗黑椒炒什菌鴕鳥肉. 什菌可能浸了太多汁, 味道咸了些. 鴕鳥肉咸味不重, 只是肉質有點兒乾. 是這晚比較普通的菜式.

第五道是墨魚混沙律. 食了前幾道菜, 已覺得飽飽地. 最初看見這個沙律, 心想「沙律為什麼中段才上呢?」所以打算試少少就算. 不過好彩kkkkkkkkkkk….好好人咁幫我將「春夏秋冬」每樣夾少許, 才不至讓我錯過了這個菜. 一吃之下, 覺得酸酸地, 很清新. 伴有黑椒的紅甜椒, 爽口的墨魚, 還有初次見面的龍鬚菜等, 很是不錯. 吃完有可以再來多道菜的感覺. 墨魚份還量不少, ^o^!!

跟著是菠菜鵝肝卷. 醬汁中的黑醋味很特出, 與花生和芝麻味也很夾. 味道是好, 但Sue不說又未必可知道汁料中有鵝肝醬. 而卷物本身, 若不是碰巧翻開了酥皮, 也不太吃到fillo pastry之下包著的除了菠菜, 還有鵝肝. 但我還是頗喜歡這個菜.

最後是甜品. 是一碗黃色的布丁, 上面有一球面頭用火槍燒過的打發蛋白. 開動啦! 第一啖是蛋白, 燒過的表面, 形成薄薄一層, 給蛋白添了一點實在感. 第二啖是蛋白加像是cream bulee的雞蛋布丁. 一鬆一滑, 兩種口感. 第三啖, 發現蛋白之下有果肉. 是芒果乾的味道, 眼前卻明明是一片芒果肉!! 原來芒果是經大廚特別煮過, 所以才做出這有趣的效果. 蛋白中和了布丁與果肉的甜, 不過蛋白在布丁面走來走去, 想一次過食齊三層有點麻煩. 如果改用窄身玻璃杯, 或可以固定形狀, 同時外面看到橙、黃、白三層, 賣相會再吸引些.

最後要多謝Sue的熱情招待, Martin辛苦為我門一碟接一碟的準備, 仲有在間場時表演蟹蟹行路的消防員2號. v( ^o^ )v
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
等級4
687
0
2004-09-14 8 瀏覽
多謝Bonappetit的邀請, 我們又可以品嚐到Bonappetit的新派中菜, 當晚十道菜式, 用料雖然簡單但每一道菜都盡顯廚師Martin的廚藝, 和店主Sue的心思.印象中最深刻的有"皇廷翡翠鴨", "風火元蹄", "竹吊白肉", "麒麟牛", 和"名將骨"等等, 整體表現得很好, 但似乎上菜次序要有點小問題, 若果上菜次序可由淡至濃, 相信會更加舒服. 環境方面, 可見店內局部裝飾已花了不小心機, 例如窗框上圍上了緻既的花朵裝, 大廳門前的金屬雕塑, 和牆上的精品裝飾等等, 但似乎有點留於局部性, 略嚴不夠全面, 帶不出整體浪漫氣氛. 不妨再誇張一點, 多放一塊古典企身大鏡, 懷舊裝飾品, 蠟燭台盆栽擺設, 相信效果會更好. 這次Bonappetit的特別招待, 價錢方面可說物有所值, 但如已正價和材料來說, 略嚴平凡了一點, 相信要在材料方面增值一下.
更多
多謝Bonappetit的邀請, 我們又可以品嚐到Bonappetit的新派中菜, 當晚十道菜式, 用料雖然簡單但每一道菜都盡顯廚師Martin的廚藝, 和店主Sue的心思.

印象中最深刻的有"皇廷翡翠鴨", "風火元蹄", "竹吊白肉", "麒麟牛", 和"名將骨"等等, 整體表現得很好, 但似乎上菜次序要有點小問題, 若果上菜次序可由淡至濃, 相信會更加舒服.

環境方面, 可見店內局部裝飾已花了不小心機, 例如窗框上圍上了緻既的花朵裝, 大廳門前的金屬雕塑, 和牆上的精品裝飾等等, 但似乎有點留於局部性, 略嚴不夠全面, 帶不出整體浪漫氣氛. 不妨再誇張一點, 多放一塊古典企身大鏡, 懷舊裝飾品, 蠟燭台盆栽擺設, 相信效果會更好. 這次Bonappetit的特別招待, 價錢方面可說物有所值, 但如已正價和材料來說, 略嚴平凡了一點, 相信要在材料方面增值一下.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$150
等級4
118
0
首先聲明, 我本來就是個容易滿足並且不饞嘴的人呀!所以如果這天是一般普通的光顧, 我應該不會注意這麼多囉! 哈哈! 可由於這回抱的心態正是老闆Sue所說: 我們試試菜, 好多給意見改良改良. 故此我真的品嚐得很細心呀......即使我不真的很「食家」! 就以食客主觀的心去試啦, 不想只說客套話. (故有得罪請見諒~)先來湯, 忽發奇想起名「女人心」是o麻? 不錯, 正如「女人心」半冷半熱的湯. 黃色的湯中間放了一片燒過的蕃茄, 蕃茄之上又浮著橙橙紅紅不喝不知是什麼的東西..... Sue叫我們先掏中間橙紅部份的湯: 驚喜! 原來是蕃茄凍湯! 味道非常清新! 其蕃茄味道香濃, 帶清爽而不酸溜, 絕非一般熱蕃茄湯/ 籮宋湯那樣沉重, 估計用了「蕃茄水」(或有人叫「蕃茄清」) 去造...... 而黃色的部份..... 對了, 既說「女人心」, 「半冷半熱」的湯: 中間是凍, 外圍就是熱了. 黃色的熱湯是南瓜湯. 如主人家所說, 這是最易被接受的湯. 南瓜甜美可口, 很難抗拒! 此湯質感造得不厚, 喝完整碗都不會令人覺得飽濟. 對於這南瓜湯, 我雖然已經很滿意, 但還是挑了一點骨頭: 我覺得太
更多
首先聲明, 我本來就是個容易滿足並且不饞嘴的人呀!

所以如果這天是一般普通的光顧, 我應該不會注意這麼多囉! 哈哈! 可由於這回抱的心態正是老闆Sue所說: 我們試試菜, 好多給意見改良改良. 故此我真的品嚐得很細心呀......即使我不真的很「食家」! 就以食客主觀的心去試啦, 不想只說客套話. (故有得罪請見諒~)

先來湯, 忽發奇想起名「女人心」是o麻? 不錯, 正如「女人心」半冷半熱的湯. 黃色的湯中間放了一片燒過的蕃茄, 蕃茄之上又浮著橙橙紅紅不喝不知是什麼的東西..... Sue叫我們先掏中間橙紅部份的湯: 驚喜! 原來是蕃茄凍湯! 味道非常清新! 其蕃茄味道香濃, 帶清爽而不酸溜, 絕非一般熱蕃茄湯/ 籮宋湯那樣沉重, 估計用了「蕃茄水」(或有人叫「蕃茄清」) 去造...... 而黃色的部份..... 對了, 既說「女人心」, 「半冷半熱」的湯: 中間是凍, 外圍就是熱了. 黃色的熱湯是南瓜湯. 如主人家所說, 這是最易被接受的湯. 南瓜甜美可口, 很難抗拒! 此湯質感造得不厚, 喝完整碗都不會令人覺得飽濟. 對於這南瓜湯, 我雖然已經很滿意, 但還是挑了一點骨頭: 我覺得太甜了! 甜得沒了南瓜的味道! 改善了這個就給101 分!!

第二是"土耳其燜羊肉" , 上菜時看見最面有一層黃黃白白的東西, 眾人一直猜測之時, 我已經忍不住先起筷......噢! 是先起叉.....又由於好奇心大發, 我和蘇謙趁其他人低頭密密吃的時候不停「發掘」, 看看「黃黃白白的東西」底下還有沒有「橋妙」~~ 先開估, 那黃黃白白大家以為是炒蛋白的東西, 其實, 是飯!!!!!! 混了忌廉汁(白汁?), 洋蔥, 忘記了, 好像還有蒜子的飯, 非常好吃, 味道和質感都很豐富, 特別是飯粒咬起來, 居然有糯米飯/珍珠飯的堅韌口感! (哈哈, 還怕會是半生熟的西式飯...) 因為好吃, 故多吃兩口都不覺"漏" ! 至於其下的燜羊肉, 帶點黑椒味, 肉件細細吃的很方便, 而肉質亦很鬆軟(不知怎樣處理的呢?!) 但由於太好, 沒有羊肉酥, 合上眼吃會以為在吃燜得非常軟的牛腩.....這個不知是好是壞了! 配料方面有非常入味的西芹和茄子等等, 配以其上的飯吃別有風味~

接著是香草燒魚, 據說曾居馬來西亞的大廚對運用香料和調配醬汁特別有研究, 所以不少菜式都配合了不同香草....... 這個香草燒魚, 就是在那躺在青檸上的石斑肉面, 鋪上一層綠色的香草, 配上松子和......不知什麼果仁物體, 再去燒. 我不知香草的名堂, 但配合檸檬的清香, 吃起來的確很舒服. 香草帶了丁點辣, 可能想食客吃起來"醒神" 點, 可是我反覺得有點怪噢......還有果仁方面似乎烘過火了, 不但脆, 還苦了! 香草燒魚整體平平, 就是始終打破不了「中式魚比較好」的定律(其實是心結....) 這樣說, 真不好意思!

酥皮焗鴕鳥肉, 哈哈, 這片酥皮非常有趣! 絕對不是外間酥皮湯的酥皮那樣厚厚脹起來的, 驟眼看上去似有一片簿簿的牛油紙蓋在碟上而已! 哈哈, 當我們要破開它的時候, 奇事就來了...... "哎呀! 我塊酥皮吹走左呀!!" 由於酥皮很簿脆, 所以不小心就會被它逃跑了, 大家唯有趕快捉住它, 吃丟它, 再去研究底下是什麼..... 好, 酥皮之下, 就是切得四四方方小片的鴕鳥肉, 這像中菜的處理方法噢, 可能為了方便大家分吃罷..... 鴕鳥肉四方小片可能易受火, 所以也覺得韌了點, 當然這不過份是可以接受的啦!! 除了鴕鳥肉片, 還有大量雜菌, 很多不種類的菇類, 菌類, 大家至少吃得出有冬菇, 磨菇, 雞脾菇, 牛肝菌......可惜, 由於焗鴕鳥肉的黑椒汁太濃, 又不幸被這些菇菇撤底吸收, 吃起來滿口只有鹹味, 這可失策了.

到了中場清清味覺的菜式, 如中場吃一口雪笆的功用: 「四季之戀」; 箇名思意, 有四個部份. 這是個冷盤, 是個有點泰越式酸酸的沙律. 「春」是似乎混了沙律醋的西生菜, 開胃醒神; 「夏」的代表是那纖維較多, 帶點草青香味, 類似野菜的龍鬚菜, 這個吃起來已覺得很有生氣, 很健康; 「秋」是三色燈籠椒, 清清甜甜; 「冬」是混了秘製汁的墨魚頭. 此墨魚頭一度令我們懷疑是否半生熟, 因為吃起來有時爽口, 有時堅韌滑滑的, 不過驗證之後, 老闆sue 說是全熟, 只可能因為是墨魚頭的原故, 吃起來總會有些滑滑..... 整體來說, 這"四季之戀"入口非常舒服! 取得很高評價!

清清味覺原來是為了應付這「翡冷翠之曲」---- 菠菜鵝肝卷, 外皮鬆脆是理所當然的, 因為用了剛才簿簿的脆酥皮去包. 內裡包了一條已成條狀的鵝肝和比例較多的菠菜. 跟鵝肝卷一同上桌的是那用黑醋, 芝麻, 花生醬以及鵝肝蓉勻成的醬汁. 我先吃了原味, 菠菜跟鵝肝很配合, 菠菜把鵝肝的油膩減退了不少, 而味道則稍為清淡; 加點醬汁試試看, 醬汁的酸味把整個菠菜鵝肝卷的味道帶了出來, 很神奇! 慶幸的是, 我沒有貪心多蘸了汁(只滴了一滴), 因為汁蘸多了, 鵝肝的味道就會完全消失! 各位下次再吃時要注意了~~

終於到尾聲, 我們把了紅酒的, 沖沖把杯中物喝完就試甜品: 「白雪皚皚」, 上面是蛋白泡泡, 中層是好像「焦糖雞蛋布丁」味道的「布丁」, 最底下有一片芒果. Sue 教我們三層一起吃, 可是不成功, 因為芒果和布丁都滑來滑去.....哈哈! 我們建議若改用直杯形的盛器比較好, 現在用中式飯碗去盛實在不可能三層一起吃~~ 味道方面, 大家一致認為太甜! 不是香港人口味! 特別吃到最後, 只知道那片是芒果, 卻一點都吃不出除了糖水甜以外的味道! 這個可真要改良了!!

最後, 實在多謝呀Sue 和她的丈夫, 並大廚的勞心勞苦, 為我們費思量想出這些特別菜式, 希望這些意見對你們未來大計有幫助!

以上意見純以主觀提出, 並不專業呀, 如有錯誤請見諒!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級4
2004-09-14 14 瀏覽
又再聲明,一向信奉老店名牌,所以甚少幫襯私房菜,而若果意見有何不對的地方,就當是胡扯亂說也不介意。加上主理人Sue本身也是高手一名,加上認真的大廚Martin及服務態度殷勤的Sydney﹝如有串錯不好意思﹞,以下批評也有點蛋挑骨頭的成份,就當是我的一點小意見吧!1. 搵門:每次找私房菜都不太順利,今次亦不例外,按鐘良久也沒反應,最後還要待有人出去才可以進入大廈,想問有沒有人會因為找不到門至放棄的呢?2. 佈置:看佈置似是西菜格局,可能以前是以此為主打也未定。有人吃私房菜重裝修及氣氛,但我極重菜色,有好的菜環境差多少也可以接受,所以是沒甚冷氣也不大介意。3. 怎樣吃法:這裡是中菜西吃,亦可能是試菜的關係,份量較少而碟數較多。個人而言沒有所謂,但也有客人是介意究竟是中式還是西式,可能都要照顧他們希望用中式~即同時有菜、有飯、有湯的食法。4. 定位:也應給予Bonappetit一個比較清晰一點的定位,是中是西,是何方神聖的菜。個人覺得有時訂為「fusion」或「創作中菜」會比較危險,因為沒有一個鮮明的形象,怎樣也不會令客人記起,套用時常開會用的詞彙,是欠缺anchor,似乎是清楚一點好的。5
更多
又再聲明,一向信奉老店名牌,所以甚少幫襯私房菜,而若果意見有何不對的地方,就當是胡扯亂說也不介意。加上主理人Sue本身也是高手一名,加上認真的大廚Martin及服務態度殷勤的Sydney﹝如有串錯不好意思﹞,以下批評也有點蛋挑骨頭的成份,就當是我的一點小意見吧!

1. 搵門:每次找私房菜都不太順利,今次亦不例外,按鐘良久也沒反應,最後還要待有人出去才可以進入大廈,想問有沒有人會因為找不到門至放棄的呢?

2. 佈置:看佈置似是西菜格局,可能以前是以此為主打也未定。有人吃私房菜重裝修及氣氛,但我極重菜色,有好的菜環境差多少也可以接受,所以是沒甚冷氣也不大介意。

3. 怎樣吃法:這裡是中菜西吃,亦可能是試菜的關係,份量較少而碟數較多。個人而言沒有所謂,但也有客人是介意究竟是中式還是西式,可能都要照顧他們希望用中式~即同時有菜、有飯、有湯的食法。

4. 定位:也應給予Bonappetit一個比較清晰一點的定位,是中是西,是何方神聖的菜。個人覺得有時訂為「fusion」或「創作中菜」會比較危險,因為沒有一個鮮明的形象,怎樣也不會令客人記起,套用時常開會用的詞彙,是欠缺anchor,似乎是清楚一點好的。

5. 主打菜色:如席上建議,最好是訂立一些主打菜色,令客人推薦別人或再來幫襯時都有個理由,可以是皇廷鴨,可以是各種出色的汁醬,什麼也好,也要有點主打菜色。

6. 豬牛羊魚:菜色以豬及牛為主,加一味鴨,以十道菜的一席來說,種類也都少了一點。也可以加入以菜或豆腐為主打的,也可以有一味魚,均衡一點。

7. 包裝:在各款菜色主理人及大廚都下過一番功夫,但如果客人在吃時吃不出的話,是徒勞無功的。當然一方面要靠識食的客人,而另一方面就要靠餐牌及其他方法作多一點解說,令客人也懂得欣賞,才不費你們的一擔心機。

8. 增值位:現今社會什麼也講增值,講明十蚊三個蘋果,如果end up可以有多一粒提子,也會覺得有意外收獲。以前就曾幫襯一間料理店,師傅永遠會拿多一點客人沒有叫的食物來給人surprise,也是留住回頭客的一個方法。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
等級3
60
0
2004-09-14 20 瀏覽
本人第一次寫食評,中文又唔好,大家見笑。有機會同各位食家到此一聚,又將收益全數撥歸Openrice作系統提升之用,真有意義。菜式:今次係試西餐(五道主菜加一湯一甜品)地點:有一般私房菜feel,如果唔知地址好難會找到。燈光:好feel,小房中有一個家庭既感覺!大房又有一般家庭廳應有既野。Home Feel。溫度:我覺得ok 喎,我全晚都唔熱。速度:上菜時間中間有個小小break,好!太快就好似快餐店。主打:我都覺冇主打菜,不過未試真,可能要去多幾次。價錢:一百五十就超值小弟問過主持人Sydney 同Sue,十五至二十人可包場(hk$四千以上)。而大廚Martin 強調店中好少會重做一味菜,呢d咪勁囉!每一道菜既食評都係由d 食家黎寫。小弟食完只覺店中有無限創意,但可能要「將就」價錢,食品應可更好。我最鍾意係個甜品(見圖)。
更多
本人第一次寫食評,中文又唔好,大家見笑。
有機會同各位食家到此一聚,又將收益全數撥歸Openrice作系統提升之用,真有意義。

菜式:今次係試西餐(五道主菜加一湯一甜品)
地點:有一般私房菜feel,如果唔知地址好難會找到。
燈光:好feel,小房中有一個家庭既感覺!大房又有一般家庭廳應有既野。Home Feel。
溫度:我覺得ok 喎,我全晚都唔熱。
速度:上菜時間中間有個小小break,好!太快就好似快餐店。
主打:我都覺冇主打菜,不過未試真,可能要去多幾次。
價錢:一百五十就超值

小弟問過主持人Sydney 同Sue,十五至二十人可包場(hk$四千以上)。而大廚Martin 強調店中好少會重做一味菜,呢d咪勁囉!

每一道菜既食評都係由d 食家黎寫。小弟食完只覺店中有無限創意,但可能要「將就」價錢,食品應可更好。我最鍾意係個甜品(見圖)。
36 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$150
等級4
328
0
2004-09-13 17 瀏覽
公司server 剛剛down 左﹐惟有做D 私人野先喇﹗﹗各人都努力給這頓飯好的評語﹐不如我負責說些需要改善的地方﹐其實相信Sue同Sydney都知道的了。1)冷氣唔夠﹐熱得很2)上菜慢﹐不能一氣呵成3)食品太少﹐每人只能嘗一塊4)冇主打菜﹐每樣都太平均5)食物用料普通﹐沒有驚喜6)餐具可考慮選用有特色的﹐那樣可以為一頓飯添上生氣知道Sue 同Sydney 是基督徒﹐但不宜hard sell。但好像不見掛有特別宗教的飾物﹐是不是我看不到﹖祝福你們﹗﹗
更多
公司server 剛剛down 左﹐惟有做D 私人野先喇﹗﹗

各人都努力給這頓飯好的評語﹐不如我負責說些需要改善的地方﹐其實相信Sue同Sydney都知道的了。

1)冷氣唔夠﹐熱得很
2)上菜慢﹐不能一氣呵成
3)食品太少﹐每人只能嘗一塊
4)冇主打菜﹐每樣都太平均
5)食物用料普通﹐沒有驚喜
6)餐具可考慮選用有特色的﹐那樣可以為一頓飯添上生氣

知道Sue 同Sydney 是基督徒﹐但不宜hard sell。但好像不見掛有特別宗教的飾物﹐是不是我看不到﹖

祝福你們﹗﹗
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級4
2004-09-13 38 瀏覽
有幸得到主理人Sue夫婦的邀請及招待,為一眾Openrice的食友們準備了兩晚精彩的聚會,菜色是別出心裁的一中一西,而我們的一晚就是中式宴。是晚收益更全數撥歸Openrice作硬件提升之用。這麼有意義的聚會,作為Openrice常客的我們當然是大力支持,第一晚的出席者包括Ray、FoodKing伉儷、MM1970伉儷、Olivian及「好」朋友Thomas、豬娜、涼拌雞絲件蜜桃汁、Bluemoon、Lulula、Passerby、潛水教練Patrick、潛水員阿樂﹝Arnold﹞及我,KC。MM又帶了酒來與大家分享,今次一帶便是紅白兩支,紅的是智利的梅鹿而白則是新西蘭的產品,看來MM是新世界的支持者。兩支酒也平易近人,適合大眾口味,又要多謝MM的美酒了!在主理人Sue及Sydney約略介紹了私房菜的背景後,飯局便正宗開始了。這晚一共有十味菜色:脆香鮮魚湯。湯是清湯,並非奶白色的魚湯。內裡混有翠綠的菜絲,當大家還興高采烈的猜測究竟是菜心、芥蘭還是芥菜的時候,最後大廚Martin開估是三樣都有,所以個個都中,皆大歡喜。以清魚湯計,魚味已算濃郁,亦可看出大廚是下了心機去製作這個魚清湯;接著來
更多
有幸得到主理人Sue夫婦的邀請及招待,為一眾Openrice的食友們準備了兩晚精彩的聚會,菜色是別出心裁的一中一西,而我們的一晚就是中式宴。是晚收益更全數撥歸Openrice作硬件提升之用。這麼有意義的聚會,作為Openrice常客的我們當然是大力支持,第一晚的出席者包括Ray、FoodKing伉儷、MM1970伉儷、Olivian及「好」朋友Thomas、豬娜、涼拌雞絲件蜜桃汁、Bluemoon、Lulula、Passerby、潛水教練Patrick、潛水員阿樂﹝Arnold﹞及我,KC。
MM又帶了酒來與大家分享,今次一帶便是紅白兩支,紅的是智利的梅鹿而白則是新西蘭的產品,看來MM是新世界的支持者。兩支酒也平易近人,適合大眾口味,又要多謝MM的美酒了!在主理人Sue及Sydney約略介紹了私房菜的背景後,飯局便正宗開始了。
這晚一共有十味菜色:
脆香鮮魚湯。湯是清湯,並非奶白色的魚湯。內裡混有翠綠的菜絲,當大家還興高采烈的猜測究竟是菜心、芥蘭還是芥菜的時候,最後大廚Martin開估是三樣都有,所以個個都中,皆大歡喜。以清魚湯計,魚味已算濃郁,亦可看出大廚是下了心機去製作這個魚清湯;
接著來的菜色是皇廷翡翠鴨,以一方型焗盤上檯,是西式風格。鴨隻斬件,雖然不大好肉,吃落皮軟肉酥香,是個很有水準的菜色。鴨吃得多,家裡也時常有做這個菜,但做到皮不韌而肉又不「柴皮」,是非常考功夫的,亦後來經大廚Martin的解說後,這味菜果然經一番努力才做到這個效果的,毫不簡單。翡翠即墊底的芥菜,吸收了鴨汁及醬汁的精華,亦不容錯過,可惜的是有部份是老了一點,如果不是會更佳;
竹吊白肉是似曾相識的菜色,白肉一片片的以竹籤架著,用來包著另上的蔥、香菜及蘿蔔絲,淋上美味的醬汁吃的。這道菜,用上了五花腩,配合清新的香菜及蔥,幾新鮮而味道又不錯的組合;
名將骨是貌不驚人的,用上了小巧幼身的豬仔骨,一人一支,吃得方便。不要看其燒得黑黑實實的,原來味道也不錯,肉質遠比外觀鬆軟,上面還有一小撮燒香草醬,增添了肉骨的味道;
風火圓蹄是焗燒豬手,有肥美的部份,亦有具口感的廋肉可吃,加上墊底的芽菜,亦是幾受大家歡迎的一味菜色,尤其Olivian對那個墊底芽菜是喜愛有加;
麒麟牛也在這時上場了,牛厚切,間著節瓜及雞菇,是一個賣相不俗的菜色。牛做得全無臊味,亦保留了牛爽口的口感及獨有的味道;
酥皮白玉帶的主角是牛骨髓,因本身無什味道,所以幾考功夫去準備。在這裡是伴著乾蘑菇,包上法式酥皮去炸,佐以酸酸甜甜的芥末醬汁,也不錯;
龍宮團圓是另一味個人喜歡的菜色,說穿了只鹹魚肉餅,但用了煎的形式,加入芥蘭粒增強口感,亦有辣勁十足的小青椒增強味覺;
香醬焗青口無論在賣相及味道,都比較接近西式菜。精彩的非青口本身,而是舖在表面焗香了的香草混合醬,是大廚精心的用各種鮮香草製的,味道複雜,殊不簡單,相比之下墊底青口就普通一點了;
最後是甜品,本身亦是甜品大師的Sue叫我們去估估「白色戀人」是什麼成份,除了蛋白做底,其他就真的估不到了。到上檯才揭盅,是蛋白、忌廉及椰汁個面,芋蓉做底的華洋混合式甜品,賣相精緻。芋蓉的部份不太甜,亦好有芋頭的香味,十分不錯,可惜的是選錯了容器,如果用一個口徑細一點的,會有更佳的效果;
吃至十一點幾,大家都吃得很滿意,亦期待著下個星期的西菜聚會呢!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$150
等級4
455
0
2004-09-12 72 瀏覽
先旨聲明, 我不是什麼食家, 以下只是我個人作為一個顧客的食後感, 跟大家分享一下而已, 資料有錯或意見不同的話, 請不吝賜教. 翠香鮮魚湯- 用了菜心、芥蘭同芥菜, 清清地味道不錯, 如果菜可以再切碎一些就更好. 在座各人討論過魚味是否足夠的問題, 我覺得像現在用湯羹做法的話, 魚的味道偏淡也無可厚非. 但想更突出的話, 會否考慮用上較濃的魚湯而不要加生粉芡? 不過這個做法, 我想不是每位食客也能接受, 自己喜愛魚湯才有此想法.皇廷翡翠鴨–好吃! 鴨皮及鴨肉一點也不un, 毫不費勁便能咬開, 你以為它會因為煮得耐而變得乾硬嗎? 錯了, 鴨肉仍有豐富的肉汁, 配合那個不會太濃稠以致掩蓋了鴨味的醬汁, 實在精采. 據負責人稱, 這個鴨是經過煎、焗、風乾和炆四個工序, 才能做到如此效果, 絕對是心機之作. 竹吊白肉–豬肉片包著幾款蔥之類的配料, 再蘸汁醬來吃. 味道清新, 可惜肉片較厚和un. 在座有人建議用上炆腍的肉片, 效果可能更好.名將骨–另一叫人驚喜之作, 明明是豬肉, 看上去還好像炸得乾乾似的, 為何入口肉質嫩得似雞? 還有那香草醬, 本身味道特別和恰到好處之餘, 亦令這道啖啖肉
更多
先旨聲明, 我不是什麼食家, 以下只是我個人作為一個顧客的食後感, 跟大家分享一下而已, 資料有錯或意見不同的話, 請不吝賜教.


翠香鮮魚湯- 用了菜心、芥蘭同芥菜, 清清地味道不錯, 如果菜可以再切碎一些就更好. 在座各人討論過魚味是否足夠的問題, 我覺得像現在用湯羹做法的話, 魚的味道偏淡也無可厚非. 但想更突出的話, 會否考慮用上較濃的魚湯而不要加生粉芡? 不過這個做法, 我想不是每位食客也能接受, 自己喜愛魚湯才有此想法.

皇廷翡翠鴨–好吃! 鴨皮及鴨肉一點也不un, 毫不費勁便能咬開, 你以為它會因為煮得耐而變得乾硬嗎? 錯了, 鴨肉仍有豐富的肉汁, 配合那個不會太濃稠以致掩蓋了鴨味的醬汁, 實在精采. 據負責人稱, 這個鴨是經過煎、焗、風乾和炆四個工序, 才能做到如此效果, 絕對是心機之作.

竹吊白肉–豬肉片包著幾款蔥之類的配料, 再蘸汁醬來吃. 味道清新, 可惜肉片較厚和un. 在座有人建議用上炆腍的肉片, 效果可能更好.

名將骨–另一叫人驚喜之作, 明明是豬肉, 看上去還好像炸得乾乾似的, 為何入口肉質嫩得似雞? 還有那香草醬, 本身味道特別和恰到好處之餘, 亦令這道啖啖肉的菜不致膩滯.

風火元蹄- 元蹄用了燒的方法處理, 沒錯是比炆的香口, 但同時亦不及後者的腍. 這道菜也有此問題, 皮un一點還可接受, 但連肉的部分我也費了一番勁才能咬開. 心思之處是用了芽菜、蛋黃及生粉做成芽菜餅墊底, 這配角好像比元蹄更受歡迎呢! 個人則認為它的口感太黏糊, 淨吃可能不錯, 配元蹄則太heavy了.

麒麟牛–簡簡單單的用上翠玉瓜和雞脾菇炒牛, 卻頗得人歡心. 坊間吃到的牛, 通常也帶少許臊味, 這個則完全沒有. 瓜爽脆, 菇甜美, 牛有咬口, 三種食材配合得很好呢!

酥皮白玉帶–這個也是我自己喜歡的菜式之一, 以口感取勝. 以filo皮包著牛骨髓及一種菌類來炸(大廚好像沒有說明菌的名堂, 我倒有興趣知道, 它的爽、滑、脆令我差點誤以為是木耳, 但細啖之下卻嚐到不一樣的味道), 一口咬下去, 嘗到三種截然不同的口感, 很過癮. 這道菜的材料本身味道較淡, 大廚亦相應地配了一個味道較濃的醬汁, 好!

龍宮團圓–其實是咸魚煎肉餅, 很香口, 就這麼吃的話便覺得稍為咸和油膩了一點, 配飯吃應該可以叫人幹掉一大碗. 在座的嚐辣者都很欣賞鋪在面頭的辣椒, 原來是大廚特地挑選, 從外地運來的貨色. 在座亦有人提議可做成鴛鴦肉餅, 即在其中一半混入辣椒來煎, 讓嚐辣者過足癮, 我也覺得是個很好的建議.

香醬焗青口–這道菜用的又是另一種香草醬, 青口也不算un, 不錯.

甜品: 白色戀人–最底層是芋蓉, 中間據報應有一層rum酒, 但我們都吃不出來, 上層則是忌廉蛋白. 負責人表示由於時間和容器的問題, 今次這道甜品的效果不理想. 我自己的一點意見, 是芋蓉不會做得過甜, 不過甫入口已經有一陣油味(我沒聽在座其他人提起, 會不會是我的問題?). 我不是第一次吃芋蓉, 也知道會用油炒, 以前也有吃過這股油味, 老實說我也不肯定為何會如此, 未知跟放涼了有沒有關係(純粹瞎猜)? 此外, 我還覺得作為飯後甜品的話, 這個”白色戀人”實在頗膩, 單獨吃的話應該較好. 我知道負責人是很喜歡這個甜品的, 以上只是我個人感覺, 恕我直言了.

總括而言, 我很欣賞大廚處理食材的方法及功力, 明明是我平時常吃的東西, 卻好像以另一種面貌出現似的. 自製汁醬除了有新鮮感之外, 亦往往濃淡得宜, 不會喧賓奪主, 蓋過主角本身的味道. 但我同意foodking的意見, 要令顧客認為值得花這個價錢的話, 最好能夠有一至兩道所謂的貴價及主打菜式(當然要做得好吃啦), 及走較高格調的路線(例如在餐具及菜式的presentation上花點工夫), 則較易令人有”抵食”的感覺.

最後要多謝Sue的招待, 還有其他食友, 跟你們一起吃東西實在很好玩呢~~
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級4
228
0
2004-09-09 7 瀏覽
有份出席星期二Openrice聚會的食家,相信對寫這裡的食評,會唔多唔少感到有點壓力,因為老闆娘阿Sue 是真正的食家,不單只識食,仲出埋書寫食譜,你話邊個敢亂給食評,所以當晚這個責任就自然交予KC兄了,大部份人就乖乖食野。當晚的菜式,以中菜為主幹,配以西式的烹調方法,每個的味道都好易入口,沒有抗拒難食的感覺。所以Overall是OK的。回家的途中再跟老婆談起這裡,食物味道的而且確是好,但整體又總是欠缺什麼似的,所以只能給OK。最後我倆(其他食家未必應同)得出的結論,就係私房菜最重要係要另客人會回頭,或者會推薦給朋友,如果未能做到這點,那一定還有地方須要改善的。是那裡呢?我倆應為選擇菜料是其中重要一點,如果以正價來講,我就覺得未必值回票價,同樣的價錢,可有更多其他的選擇吧!如果有適當的食品,又弄得好味,再貴點的價錢相信都會有人食。總覺得私房菜須走高格調路線,價錢貴些都唔拘,最緊要覺得物有所值便可,但今次的選料,就感覺得有點普通了。大廚的烹調技術確實功高,但如果再配上適當的選料,就可如虎添翼了。以上純粹個人觀點,未必人人都會應同,只希望可給食店另一方面的評價,給店主作為參考之用。
更多
有份出席星期二Openrice聚會的食家,相信對寫這裡的食評,會唔多唔少感到有點壓力,因為老闆娘阿Sue 是真正的食家,不單只識食,仲出埋書寫食譜,你話邊個敢亂給食評,所以當晚這個責任就自然交予KC兄了,大部份人就乖乖食野。
當晚的菜式,以中菜為主幹,配以西式的烹調方法,每個的味道都好易入口,沒有抗拒難食的感覺。所以Overall是OK的。
回家的途中再跟老婆談起這裡,食物味道的而且確是好,但整體又總是欠缺什麼似的,所以只能給OK。最後我倆(其他食家未必應同)得出的結論,就係私房菜最重要係要另客人會回頭,或者會推薦給朋友,如果未能做到這點,那一定還有地方須要改善的。是那裡呢?我倆應為選擇菜料是其中重要一點,如果以正價來講,我就覺得未必值回票價,同樣的價錢,可有更多其他的選擇吧!如果有適當的食品,又弄得好味,再貴點的價錢相信都會有人食。總覺得私房菜須走高格調路線,價錢貴些都唔拘,最緊要覺得物有所值便可,但今次的選料,就感覺得有點普通了。大廚的烹調技術確實功高,但如果再配上適當的選料,就可如虎添翼了。
以上純粹個人觀點,未必人人都會應同,只希望可給食店另一方面的評價,給店主作為參考之用。


(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食