69
23
9
餐廳: 住家菜 (謝斐道)
資訊:

為推動全港減鹽減糖新飲食文化及新生活態度,環境及生態局、降低食物中鹽和糖委員會及食物環境衞生署食物安全中心推出了「少鹽少糖食店計劃」,參與食肆會提供少鹽少糖選項予顧客,部份更會提供特定減鹽減糖菜式。參與減鹽減糖食肆會獲發計劃標誌,以供張貼於店舖內,供顧客識別。詳情可在此瀏覽:https://www.eeb.gov.hk/food/cn/committees/crss/restaurants.html

等級4
546
0
朋友嚷著要食小菜,就選了在銅鑼灣區的這一間。星期一的晚上約7:30來到,已出現人龍!但很欣賞他們入座的安排,而且店員對所有顧客都十分友善,又會把點菜紙交給正在排隊的客人,可以加快點菜、上菜的時間之餘,又讓我們於等位期間充實一點,感覺時間就過得快一點!老火湯不加味精,我和朋友都超愛喝湯,當然不會錯過,細瓦煲原煲上,$50一煲,應該抵過以每位$20計的點法。我們三個人,無認真數,但應該每人飲了三小碗。湯,超好味,連湯渣都好食!於等位時從玻璃望入去,見到有好幾枱都點了咕咾肉,我們一於跟!不是用罐頭菠蘿,而是用了新鮮火龍果、提子等水果作配菜很特別,酸甜汁調味得很好,啖啖肉。蒸肉餅最有住家feel,我們點了梅菜肉餅因為叫做有點菜的成份😊肉餅不是碎肉那種,似是用了一些很腍的梅頭豬肉,味道有少少偏咸,很適合佐飯。蟹子黃金蝦:自從吃了新加坡的黃金炸魚皮後,對「黃金」很喜愛。這裡的小菜真的是即點即做的,蝦熱辣辣,超好味,咸蛋黃就是最佳的調味,反而蟹子有點可有可無的感覺。我們點了飽魚雞粒竹筒飯,濕潤的有味飯很足料,我甚至覺得有點料太多的感覺!全部小菜都高水準,唯一美中不足的是我們一致覺得太細碟,有點「不夠
更多
朋友嚷著要食小菜,就選了在銅鑼灣區的這一間。星期一的晚上約7:30來到,已出現人龍!但很欣賞他們入座的安排,而且店員對所有顧客都十分友善,又會把點菜紙交給正在排隊的客人,可以加快點菜、上菜的時間之餘,又讓我們於等位期間充實一點,感覺時間就過得快一點!
793 瀏覽
1 讚好
0 留言

老火湯不加味精,我和朋友都超愛喝湯,當然不會錯過,細瓦煲原煲上,$50一煲,應該抵過以每位$20計的點法。我們三個人,無認真數,但應該每人飲了三小碗。
49 瀏覽
0 讚好
0 留言

湯,超好味,連湯渣都好食!
40 瀏覽
0 讚好
0 留言

於等位時從玻璃望入去,見到有好幾枱都點了咕咾肉,我們一於跟!不是用罐頭菠蘿,而是用了新鮮火龍果、提子等水果作配菜很特別,酸甜汁調味得很好,啖啖肉。
鮮什果咕咾肉
43 瀏覽
0 讚好
0 留言

蒸肉餅最有住家feel,我們點了梅菜肉餅因為叫做有點菜的成份😊
肉餅不是碎肉那種,似是用了一些很腍的梅頭豬肉,味道有少少偏咸,很適合佐飯。
47 瀏覽
0 讚好
0 留言

蟹子黃金蝦:自從吃了新加坡的黃金炸魚皮後,對「黃金」很喜愛。這裡的小菜真的是即點即做的,蝦熱辣辣,超好味,咸蛋黃就是最佳的調味,反而蟹子有點可有可無的感覺。
蟹子黃金蝦
43 瀏覽
0 讚好
0 留言

我們點了飽魚雞粒竹筒飯,濕潤的有味飯很足料,我甚至覺得有點料太多的感覺!
飽魚雞粒竹筒飯
74 瀏覽
0 讚好
0 留言

全部小菜都高水準,唯一美中不足的是我們一致覺得太細碟,有點「不夠喉」,於是加單點了腿茸奶油津白,真正有菜食。奶油汁有點似西餐的白汁,很滑。
腿茸奶油津白
36 瀏覽
0 讚好
0 留言

最窩心的是:飯後每人獲贈糖水一碗。西米紫米露。
24 瀏覽
0 讚好
0 留言

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2017-12-18
等候時間
25 分鐘 (堂食)
人均消費
$165 (晚餐)
推介美食
鮮什果咕咾肉
蟹子黃金蝦
飽魚雞粒竹筒飯
腿茸奶油津白
等級4
2017-09-15 2059 瀏覽
自己一個人住都好少煲湯水飲,最鐘意黎到一坐低,職員就拎住大大碗湯放係你要前,仲有我喜愛的湯渣,日日新鮮!每日都唔同款👍🏼主菜都有好多選擇,大部份都健康為主,有肉有菜💋繁忙的生活來一點家的味道❤️
更多
自己一個人住都好少煲湯水飲,最鐘意黎到一坐低,職員就拎住大大碗湯放係你要前,仲有我喜愛的湯渣,日日新鮮!每日都唔同款👍🏼
主菜都有好多選擇,大部份都健康為主,有肉有菜💋
繁忙的生活來一點家的味道❤️
39 瀏覽
0 讚好
0 留言
49 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
等級2
9
0
2017-05-30 2437 瀏覽
常說港人為兩餐奔波,OT更為家常便飯,諷刺的是,辛苦過後連簡簡單單吃餐家常飯比吃山珍海味更難。沒想到銅鑼灣鬧市的這一角,郤吃到了一餐滿足的家常飯。兩個人三餸一湯,簡單但有質素,是滿足的。這次叫了:吃:三菇西蘭花 $68 麻婆豆腐 $62 蒸烏頭 $88 白飯X2 $22三菇西蘭花:十分健康的配搭,低熱量又高纖的菇類及西蘭花只用上幾片金荀,吃落油份不多,亦保存了食物的水份不會太乾麻婆豆腐:豆腐夠滑,碎肉亦很多,很足料,略嫌辣味不足,帶不出這味餸應有的惹味。不過,媽媽煮的菜,通常也不是很辣的蒸烏頭 :很大條,蒸的時間剛好,魚肉是剛好離骨的,肉質不算很滑但熟練的煮法搭夠味道          喝:住家老火湯(一煲)$48來這裡的客人幾乎都會加一個老火湯,這裡的湯很足料很好喝,亦喝不出有味精的味道,一煲份量很多可以喝上7-8碗了,如果兩個人去我覺得叫一碗也足夠。環境:餐廳空間不大但客人很多,座位都排得很密,吃飯時感覺很熱鬧服務:由於是晚飯時間,要等約十分鐘才能進入,排隊時職員會先給你下單紙下單,雖然佷忙職員尚算有禮共花費$288
更多
常說港人為兩餐奔波,OT更為家常便飯,諷刺的是,辛苦過後連簡簡單單吃餐家常飯比吃山珍海味更難。

沒想到銅鑼灣鬧市的這一角,郤吃到了一餐滿足的家常飯。兩個人三餸一湯,簡單但有質素,是滿足的。

這次叫了:
吃:三菇西蘭花 $68 麻婆豆腐 $62 蒸烏頭 $88 白飯X2 $22
三菇西蘭花:十分健康的配搭,低熱量又高纖的菇類及西蘭花只用上幾片金荀,吃落油份不多,亦保存了食物的水份不會太乾
三菇西蘭花
$68
40 瀏覽
0 讚好
0 留言

麻婆豆腐:豆腐夠滑,碎肉亦很多,很足料,略嫌辣味不足,帶不出這味餸應有的惹味。不過,媽媽煮的菜,通常也不是很辣的
麻婆豆腐
$62
43 瀏覽
0 讚好
0 留言

蒸烏頭 :很大條,蒸的時間剛好,魚肉是剛好離骨的,肉質不算很滑但熟練的煮法搭夠味道
          
喝:住家老火湯(一煲)$48
來這裡的客人幾乎都會加一個老火湯,這裡的湯很足料很好喝,亦喝不出有味精的味道,一煲份量很多可以喝上7-8碗了,如果兩個人去我覺得叫一碗也足夠。
住家老火湯(一煲)
$48
122 瀏覽
0 讚好
0 留言


環境:餐廳空間不大但客人很多,座位都排得很密,吃飯時感覺很熱鬧
服務:由於是晚飯時間,要等約十分鐘才能進入,排隊時職員會先給你下單紙下單,雖然佷忙職員尚算有禮

共花費$288
題外話/補充資料: 跟男友向來少有在家吃飯,一起吃一餐住家菜更是沒試過,坐在這裡很有家的感覺。不過住家飯還是在家吃才有意思,希望大家試試這家有水準的住家菜之餘也能抽空吃到真正的住家菜
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2017-05-22
等候時間
10 分鐘 (堂食)
人均消費
$144 (晚餐)
推介美食
三菇西蘭花
$ 68
麻婆豆腐
$ 62
住家老火湯(一煲)
$ 48
  • 住家老火湯
等級4
147
0
2016-04-15 7049 瀏覽
香港大部分的打工仔都習慣日以繼夜 夜以繼日地工作,會用心在家和家人食一餐屋企煮的飯亦少之又少。香港雖然是美食天堂,各國美食隨處可見,但內心總會掛念住家菜的味道。朋友介紹位於銅鑼灣已經光顧多年的住家菜,主打小菜系列强調不加味精,健康之選。午餐每天有5款不同餸菜,套餐包湯及糖水,非常相宜。剛坐下店員就立刻送上餐湯,是日精選爲鯊魚骨響螺湯,估計熬制上好幾個小時,奶白色的湯頭喝下去有甜甜的味道,而且回甘的味道好重鯊魚骨味,完全沒有味精。咖喱鷄的材料很多,薯仔完全吸收咖喱汁,非常好味,翠玉瓜炒雜菌味道清淡,少了餐廳那種重重的味精味,而且雜菌亦非常新鮮。甜品喳喳,大大碗,材料豐富。食物及價錢雖然非常宜人,但我略嫌飯煮得不夠軟,有點影響餸菜口感。
更多
香港大部分的打工仔都習慣日以繼夜 夜以繼日地工作,會用心在家和家人食一餐屋企煮的飯亦少之又少。香港雖然是美食天堂,各國美食隨處可見,但內心總會掛念住家菜的味道。朋友介紹位於銅鑼灣已經光顧多年的住家菜,主打小菜系列强調不加味精,健康之選。午餐每天有5款不同餸菜,套餐包湯及糖水,非常相宜。
79 瀏覽
0 讚好
0 留言
剛坐下店員就立刻送上餐湯,是日精選爲鯊魚骨響螺湯,估計熬制上好幾個小時,奶白色的湯頭喝下去有甜甜的味道,而且回甘的味道好重鯊魚骨味,完全沒有味精。
64 瀏覽
0 讚好
0 留言
咖喱鷄的材料很多,薯仔完全吸收咖喱汁,非常好味,
80 瀏覽
0 讚好
0 留言
翠玉瓜炒雜菌味道清淡,少了餐廳那種重重的味精味,而且雜菌亦非常新鮮。
83 瀏覽
0 讚好
0 留言
甜品喳喳,大大碗,材料豐富。
54 瀏覽
0 讚好
0 留言
食物及價錢雖然非常宜人,但我略嫌飯煮得不夠軟,有點影響餸菜口感。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
人均消費
$50
等級4
474
0
2016-04-11 4247 瀏覽
早前有人引我令至沒有戒口,攪到傷風咳一直還未好,這兩天有人終於主動話食得正氣一點⋯ 返工捃住家飯食 星期五晚上預計到處處也多人,好彩都只係排咗十多分鐘便可入座 排隊期間店員已經比定紙仔我地揀野食,所以入內坐下幾秒後小煲住家靚湯已經捧上是日老火靚湯,完全無味料,一煲有四五碗,蜜味卜卜蝦,蝦唔算細隻,肉質爽甜,醬汁甜甜地好惹味清清地既鮮腐竹浸菜心 遲遲未到嘅蒸肉餅,原來廚房係等埋一批先蒸⋯眼見遲半小時入座嘅食客也是同一時刻出菜⋯差不多食晒其他餸菜;肉餅內有馬蹄粒和土魷,肉得滑又唔鞋,調味適中,很好下飯 附送糖水銀杏腐竹薏米,免費既都好足料夠火喉味香濃 !
更多
早前有人引我令至沒有戒口,攪到傷風咳一直還未好,這兩天有人終於主動話食得正氣一點⋯
131 瀏覽
0 讚好
0 留言

返工捃住家飯食
247 瀏覽
0 讚好
0 留言
227 瀏覽
0 讚好
0 留言

星期五晚上預計到處處也多人,好彩都只係排咗十多分鐘便可入座
2065 瀏覽
3 讚好
0 留言
是日例湯
$48
320 瀏覽
0 讚好
0 留言
排隊期間店員已經比定紙仔我地揀野食,所以入內坐下幾秒後小煲住家靚湯已經捧上
$48
186 瀏覽
0 讚好
0 留言
是日老火靚湯,完全無味料,一煲有四五碗,
卜卜蝦
$95
131 瀏覽
0 讚好
0 留言
蜜味卜卜蝦,蝦唔算細隻,肉質爽甜,醬汁甜甜地好惹味
鮮腐竹魚湯浸時蔬
108 瀏覽
1 讚好
0 留言
清清地既鮮腐竹浸菜心
土魷馬蹄蒸肉餅
106 瀏覽
0 讚好
0 留言
遲遲未到嘅蒸肉餅,原來廚房係等埋一批先蒸⋯眼見遲半小時入座嘅食客也是同一時刻出菜⋯差不多食晒其他餸菜;肉餅內有馬蹄粒和土魷,肉得滑又唔鞋,調味適中,很好下飯


附送糖水
腐竹銀杏薏米
54 瀏覽
0 讚好
0 留言
銀杏腐竹薏米,免費既都好足料夠火喉味香濃 !
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2016-04-01
等候時間
15 分鐘 (堂食)
人均消費
$160 (晚餐)
推介美食
是日例湯
$ 48
卜卜蝦
$ 95
鮮腐竹魚湯浸時蔬
土魷馬蹄蒸肉餅
腐竹銀杏薏米
等級2
23
0
2016-04-06 2973 瀏覽
在平日繁忙的銅鑼灣,到lunch hour大街小行的餐廳都迫滿左人。有同事介紹話謝非道有間五十蚊樓下,有湯,又有湯水既餐廳,聽落幾抵食!一於就自己去試下。點半鐘去到門口都唔洗等,有位可以入。平日常餐都有五款到可以簡,我就簡左黃花魚餐。侍應先送上湯,今日係蕃茄薯仔湯,佢話自己餐廳冇加味精,我飲落都好自家味道,好屋企的感覺!之後主菜條魚size岩岩好,啲蒸魚豉油幾甜好好味,去撈埋啲飯好好食!最後食埋甜品緑豆沙就走,甜品就普普通通喇冇乜特別。午餐黎講幾滿意,臨走侍應都有講多謝哂同Byebye。遲啲會再光幫襯!
更多
在平日繁忙的銅鑼灣,到lunch hour大街小行的餐廳都迫滿左人。

有同事介紹話謝非道有間五十蚊樓下,有湯,又有湯水既餐廳,聽落幾抵食!
一於就自己去試下。

點半鐘去到門口都唔洗等,有位可以入。

平日常餐都有五款到可以簡,我就簡左黃花魚餐。侍應先送上湯,今日係蕃茄薯仔湯,佢話自己餐廳冇加味精,我飲落都好自家味道,好屋企的感覺!
之後主菜條魚size岩岩好,啲蒸魚豉油幾甜好好味,去撈埋啲飯好好食!


最後食埋甜品緑豆沙就走,甜品就普普通通喇冇乜特別。

午餐黎講幾滿意,臨走侍應都有講多謝哂同Byebye。
遲啲會再光幫襯!
$48
80 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2016-04-06
用餐途徑
堂食
用餐時段
午餐
等級4
2016-02-24 1800 瀏覽
這家「住家菜」已經幫襯多年, 其無味精的菜式及老火湯都是吸引筆者的主因。對上一次食已經有差不多兩年前, 今晚再次幫襯唔知質素能否維持?七點左右到達位於銅鑼灣後街內的「住家菜」, 已經有條小人龍。餐廳不太大, 但擺滿枱, 因此食客大多數食完便立即結賬。加上在門口等候期間, 店員已經把下單紙派給客人, 入座時下單, 坐下不久食物隨即送上。人流快, 以快取勝, 時間不算太長。這張下單紙上的菜式好像多年不變, 都是以家常小菜為主。價錢大多是六、七元, 最貴都不超過九十元。以今日的物價來說, 都算得上經濟實惠。<老火湯 $48(煲)> 在「鴻福堂」買包湯要四、五十元而且只有一碗的份量。在「住家菜」 不用五十元竟然有一小煲, 約五湯碗的份量。是日老火湯: 眉豆粉葛豬骨湯。標明不加味精的老火湯, 湯料看似足。湯的顔色偏淺色, 淺嚐一下, 味道不是期待中的濃郁。可能店方要張價就價, 用同樣份量的湯料但加多㸃水煲更大煲湯。另外, 老火湯雖然用煲呈上, 但湯竟然是暖的, 不是熱烘烘。筆者認為温度對老火湯是基本要求。最近到「樂天客棧」, 店方用小火爐連湯煲一同呈上, 令湯的温度得以保持。就算
更多
這家「住家菜」已經幫襯多年, 其無味精的菜式及老火湯都是吸引筆者的主因。對上一次食已經有差不多兩年前, 今晚再次幫襯唔知質素能否維持?
七點左右到達位於銅鑼灣後街內的「住家菜」, 已經有條小人龍。餐廳不太大, 但擺滿枱, 因此食客大多數食完便立即結賬。加上在門口等候期間, 店員已經把下單紙派給客人, 入座時下單, 坐下不久食物隨即送上。人流快, 以快取勝, 時間不算太長。
74 瀏覽
0 讚好
0 留言
這張下單紙上的菜式好像多年不變, 都是以家常小菜為主。價錢大多是六、七元, 最貴都不超過九十元。以今日的物價來說, 都算得上經濟實惠。
196 瀏覽
0 讚好
0 留言
<老火湯 $48(煲)>「鴻福堂」買包湯要四、五十元而且只有一碗的份量。在「住家菜」 不用五十元竟然有一小煲, 約五湯碗的份量。
眉豆淮山豬骨湯
$48
162 瀏覽
0 讚好
0 留言
是日老火湯: 眉豆粉葛豬骨湯。標明不加味精的老火湯, 湯料看似足。
102 瀏覽
1 讚好
0 留言
湯的顔色偏淺色, 淺嚐一下, 味道不是期待中的濃郁。可能店方要張價就價, 用同樣份量的湯料但加多㸃水煲更大煲湯。
75 瀏覽
0 讚好
0 留言
另外, 老火湯雖然用煲呈上, 但湯竟然是暖的, 不是熱烘烘。筆者認為温度對老火湯是基本要求。最近到「樂天客棧」, 店方用小火爐連湯煲一同呈上, 令湯的温度得以保持。就算飯後再添碗湯, 湯都是熱的。這個處理手法絶對值得參考。
<蜜味蒜子雞煲 $68> 雞份量多, 肉質嫩滑, 加上塗上惹味的蜜糖味, 整體味道都不錯。如果雞件可以預先煎香, 相信味道更佳。
蜜味蒜雞煲
$65
41 瀏覽
0 讚好
0 留言
32 瀏覽
0 讚好
0 留言
<西蘭花班片 $78> 其實單單看價錢,已經肯定不會是新鮮石斑。果然不出所料 ,採用的只是急凍龍利柳之類,因此魚味很淡,也欠缺鮮味。但與前幾天晚上屋企附近的那一間茶餐廳的同一道菜式比較,「住家菜」的烹調優勝很多,而且少鹽少油,夠健康。以這個價位的《炒斑球》來說,實在已經相當不錯。
西蘭花斑片
$78
43 瀏覽
0 讚好
0 留言
<鮮什果咕咾肉 $65> 一般餐廳烹調咕咾肉時只會加入菠蘿, 但這個咕咾肉除菠蘿外, 更加入提子及火龍果, 令普通的家常菜變得不平凡。筆者對煮過的生果興趣不大, 但這個菜式的生果新鮮, 味道鮮甜多汁, 筆者一個人差不多把所有生果吃光。咕咾肉炸得香脆而且炸粉不厚。咕咾肉偏瘦, 不是用上腩排部位, 少了半肥瘦的效。甜酸醬汁酸味蓋過味, 而且味道不太天然。
鮮什果咕咾肉
$65
64 瀏覽
0 讚好
0 留言
38 瀏覽
1 讚好
0 留言
竟然有糖水送。芋頭西米露不是死甜, 好有「住家」feel.
芋頭西米露
32 瀏覽
0 讚好
0 留言
64 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2016-02-20
等候時間
15 分鐘 (堂食)
人均消費
$150 (晚餐)
推介美食
鮮什果咕咾肉
$ 65
等級4
2015-11-12 1453 瀏覽
偶爾記掛著家裡的飯,自自然然的想到住家菜,午餐$37包括一碗湯,一碗飯以及一碟餸,姑且看看有沒有家煮的感覺。紅蘿蔔薯仔豬骨湯,想是大煲湯的緣故吧,不只湯烯淡如水,就連湯料也是無味的,一點都不像家裡的湯水。薑蔥蒸魚,還以為會吃到和在家中一樣滿口的鮮魚; 詎料吃到的僅是一嘴的油,雖然沾有蒸魚豉油汁,豉味和咸味兩者皆欠,帶不出魚的鮮甜味; 薑蔥和莞茜是烯疏地撒在魚身上,香味當然散發不出。撇走味精,店方想營造到家的感覺,本來是一件好事,但菜式呈現出來的效果卻是心有餘而力不足。
更多
偶爾記掛著家裡的飯,自自然然的想到住家菜,午餐$37包括一碗湯,一碗飯以及一碟餸,姑且看看有沒有家煮的感覺。

紅蘿蔔薯仔豬骨湯,想是大煲湯的緣故吧,不只湯烯淡如水,就連湯料也是無味的,一點都不像家裡的湯水。薑蔥蒸魚,還以為會吃到和在家中一樣滿口的鮮魚; 詎料吃到的僅是一嘴的油,雖然沾有蒸魚豉油汁,豉味和咸味兩者皆欠,帶不出魚的鮮甜味; 薑蔥和莞茜是烯疏地撒在魚身上,香味當然散發不出。
172 瀏覽
0 讚好
0 留言
撇走味精,店方想營造到家的感覺,本來是一件好事,但菜式呈現出來的效果卻是心有餘而力不足。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
用餐時段
午餐
等級1
3
0
2015-09-20 1275 瀏覽
到銅鑼灣抵食之選! 住家菜。在銅鑼灣,小弟認為,很難找到價錢合理,食物美味的小店。大多數是價錢也許是叫合理吧, $50-$100,卻像是在吃$20元的貨色。然而,住家菜確實是令人覺得物【超】所值的地方。一到住家菜,侍應馬上為我們盛上是日例湯,小弟點下豬柳飯(正確名稱小弟忘記了)。豬柳軟身易入口不痴牙,配合醬汁,和一碗白飯,簡直是天衣無逢。最尾還送上一小碗五花茶,令人窩心。小小不足之處是飯量大的我對這小小的白飯渴求太大,如果飯量能夠增多一點點就會更完美。不過,整體而言,這店是銅鑼灣抵食之選! 物超所值!
更多
到銅鑼灣抵食之選! 住家菜。

在銅鑼灣,小弟認為,很難找到價錢合理,食物美味的小店。大多數是價錢也許是叫合理吧, $50-$100,卻像是在吃$20元的貨色。

然而,住家菜確實是令人覺得物【超】所值的地方。一到住家菜,侍應馬上為我們盛上是日例湯,小弟點下豬柳飯(正確名稱小弟忘記了)。豬柳軟身易入口不痴牙,配合醬汁,和一碗白飯,簡直是天衣無逢。最尾還送上一小碗五花茶,令人窩心。

小小不足之處是飯量大的我對這小小的白飯渴求太大,如果飯量能夠增多一點點就會更完美。

不過,整體而言,這店是銅鑼灣抵食之選! 物超所值!
豬柳
$50
49 瀏覽
1 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2015-09-15
用餐途徑
堂食
人均消費
$50 (午餐)
推介美食
豬柳
$ 50
等級4
2014-09-12 2832 瀏覽
同一位友人聚舊想食下家常菜, 就揀左呢間住家菜, 其實佢格局同一般酒樓冇異, 環境算舒適寛敞, 食物味道都算OK, 我地點左鐵皮牛柳粒, 由於係鐵皮板, 所以上枱時沙沙聲, 令人眼前一亮, 牛柳粒比較林, 出面嗰層有少少煎過香口, 而仲有蘿白椰菜絲吊下味, 都不錯. 另外點左個梅菜蒸肉餅, 同老少平安, 梅菜蒸肉餅豬肉夠口感不太軟亦不太硬, 熟度剛好而梅菜新鮮, 老少平安而家好少有, 充滿豆腐冬菇肉碎等, 配以豉油, 清新得黎要黎撈飯一流, 總括來講都自滿意而且價公都算平
更多
同一位友人聚舊想食下家常菜, 就揀左呢間住家菜, 其實佢格局同一般酒樓冇異, 環境算舒適寛敞, 食物味道都算OK, 我地點左鐵皮牛柳粒, 由於係鐵皮板, 所以上枱時沙沙聲, 令人眼前一亮, 牛柳粒比較林, 出面嗰層有少少煎過香口, 而仲有蘿白椰菜絲吊下味, 都不錯. 另外點左個梅菜蒸肉餅, 同老少平安, 梅菜蒸肉餅豬肉夠口感不太軟亦不太硬, 熟度剛好而梅菜新鮮, 老少平安而家好少有, 充滿豆腐冬菇肉碎等, 配以豉油, 清新得黎要黎撈飯一流, 總括來講都自滿意而且價公都算平
鐵皮牛肉粒
97 瀏覽
0 讚好
0 留言
梅菜蒸肉餅, 老少平安
128 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2013-11-04
用餐途徑
堂食
人均消費
$100 (晚餐)
推介美食
梅菜蒸肉餅, 老少平安
  • 梅菜蒸肉餅 老少平安
等級3
34
0
2014-09-01 2225 瀏覽
本身諗住同朋友食一蘭,但係離遠已經見到一蘭勁多人排隊,我哋自問無耐性排咁耐隊等位,就嚟咗而間食。一開始我以為依間只係普通餐廳,點知啲嘢都幾好食,好有屋企feel。佢個湯無落味精,真係原材料咁煲,其他嘢食好似雞同竹筒飯都好香好好食,但係嘢食份量比較大,兩個人唔可以食到好多,啱多啲人嚟食。
更多
本身諗住同朋友食一蘭,但係離遠已經見到一蘭勁多人排隊,我哋自問無耐性排咁耐隊等位,就嚟咗而間食。一開始我以為依間只係普通餐廳,點知啲嘢都幾好食,好有屋企feel。佢個湯無落味精,真係原材料咁煲,其他嘢食好似雞同竹筒飯都好香好好食,但係嘢食份量比較大,兩個人唔可以食到好多,啱多啲人嚟食。
68 瀏覽
0 讚好
0 留言
32 瀏覽
0 讚好
0 留言
63 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
人均消費
$130
等級2
6
0
2014-01-23 3223 瀏覽
第一次吃住家菜,聽朋友說,經常要大排長龍的,幸好時間尚早,一到埗便可入內,但稍過20分鐘,店門外便出現人龍了。兩個人點了兩道菜及一個竹筒飯。飯前點了一碗湯,眉豆雞腳湯,湯的味道頗好,但湯中的甜品似乎是加了味精的甜,不是湯料本身的甜,朋友也說應該是有加味精的,因喝完後有點口涸。滑蛋炒蝦仁,雖是普通家常飯菜,但味道是有水準的。蛋不會炒得太熟,仍見有蛋汁,蛋滑及有蛋香。另外有很多蝦仁,一碟已有七至八隻,而且每隻也有一定大小。第二道是栗子砵砵雞,雞頗嫩滑,完全吸引了醬汁,非常入味,醬汁簡直能用來拌飯,值得一試。元貝蛋白竹筒飯一放下,便被它的香味吸引,竹筒飯發出陣陣飯香,不油膩,味道剛好,不會太淡或太鹹,份量也很多,差不多有5個飯碗的份量;只是本人喜歡軟身的飯,如果飯可再煮得較軟身少許便完美了。最後,會附上每人一小碗糖水,當晚是喳喳,吃得出很足料,不會太稀,味道也不太甜,剛好。
更多
第一次吃住家菜,聽朋友說,經常要大排長龍的,幸好時間尚早,一到埗便可入內,但稍過20分鐘,店門外便出現人龍了。

83 瀏覽
0 讚好
0 留言


兩個人點了兩道菜及一個竹筒飯。

飯前點了一碗湯,眉豆雞腳湯,湯的味道頗好,但湯中的甜品似乎是加了味精的甜,不是湯料本身的甜,朋友也說應該是有加味精的,因喝完後有點口涸。

滑蛋炒蝦仁,雖是普通家常飯菜,但味道是有水準的。蛋不會炒得太熟,仍見有蛋汁,蛋滑及有蛋香。另外有很多蝦仁,一碟已有七至八隻,而且每隻也有一定大小。

第二道是栗子砵砵雞,雞頗嫩滑,完全吸引了醬汁,非常入味,醬汁簡直能用來拌飯,值得一試。

元貝蛋白竹筒飯一放下,便被它的香味吸引,竹筒飯發出陣陣飯香,不油膩,味道剛好,不會太淡或太鹹,份量也很多,差不多有5個飯碗的份量;只是本人喜歡軟身的飯,如果飯可再煮得較軟身少許便完美了。

最後,會附上每人一小碗糖水,當晚是喳喳,吃得出很足料,不會太稀,味道也不太甜,剛好。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
人均消費
$150 (晚餐)
推介美食
  • 竹筒飯,砵砵雞
等級3
41
0
2014-01-17 2535 瀏覽
原本打算去試聞名已久的一蘭, 但看見人龍就不想排隊了, 結果意外地入了位於一蘭隔離的住家菜. 首先叫了個老火湯, 份量十足, 我們2人分到每人3碗, 味道很甜. 炒菜苗就幾好, D菜夠嫩. 阿嫲雞是店內的招牌菜, 雞肉就相當不錯, 口感似新鮮雞. 豆付也是一般, 最後送我們2碗綠豆沙(熱的)
更多
原本打算去試聞名已久的一蘭, 但看見人龍就不想排隊了, 結果意外地入了位於一蘭隔離的住家菜. 首先叫了個老火湯, 份量十足, 我們2人分到每人3碗, 味道很甜. 炒菜苗就幾好, D菜夠嫩. 阿嫲雞是店內的招牌菜, 雞肉就相當不錯, 口感似新鮮雞. 豆付也是一般, 最後送我們2碗綠豆沙(熱的)
粉葛扁豆老火湯
100 瀏覽
0 讚好
0 留言
清炒豆苗
90 瀏覽
0 讚好
0 留言
阿嫲雞
125 瀏覽
0 讚好
0 留言
家鄉蒸滑豆付
95 瀏覽
0 讚好
0 留言
綠豆沙
70 瀏覽
0 讚好
0 留言
題外話/補充資料: 入店時可能時間尚早, 沒有多少人, 但坐下不夠十分鐘...已坐滿, 而且還有人在店外排隊
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2014-01-17
用餐途徑
堂食
人均消費
$120 (晚餐)
推介美食
粉葛扁豆老火湯
阿嫲雞
等級2
9
0
2014-01-08 2032 瀏覽
外賣了一個中式牛柳,味道如店名住家菜,沒有什麼特別的,這也算正常吧,因為這店主要是有住家的感覺吧。可惜外賣的質數也太差了,D牛柳都黑到甘,不用多説已經知道如何啦,住家菜主要是健康少味精,如果煮到甘何來健康呢?
更多
外賣了一個中式牛柳,味道如店名住家菜,沒有什麼特別的,這也算正常吧,因為這店主要是有住家的感覺吧。
57 瀏覽
0 讚好
0 留言
可惜外賣的質數也太差了,D牛柳都黑到甘,不用多説已經知道如何啦,住家菜主要是健康少味精,如果煮到甘何來健康呢?
50 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2014-01-05
用餐途徑
外賣自取
人均消費
$100 (晚餐)
等級2
7
0
2014-01-08 1688 瀏覽
第一道叫了一鍋餐前湯,味道普通,以為是免費的,因為有D淡,後來才知是朋友叫的,但四十幾蚊一鍋都OK~四季豆本身是我最愛之一,所以覺得好好味~鐵板豆腐,𣎴過不失的道菜肉餅,有幾款吾同既肉餠,朋友大讚好好味,可能期望太高,D肉太滑既覺得吾係好中意似生生地。幾好味既京都骨總結不錯的一餐,的確住家菜,有住家飯既感覺同味道。而且應該真係冇咩味精,因為食完冇狂飲水。
更多
42 瀏覽
0 讚好
0 留言

第一道叫了一鍋餐前湯,味道普通,以為是免費的,因為有D淡,後來才知是朋友叫的,但四十幾蚊一鍋都OK~
64 瀏覽
0 讚好
0 留言

四季豆本身是我最愛之一,所以覺得好好味~
64 瀏覽
1 讚好
0 留言

鐵板豆腐,𣎴過不失的道菜
87 瀏覽
1 讚好
0 留言

肉餅,有幾款吾同既肉餠,朋友大讚好好味,可能期望太高,D肉太滑既覺得吾係好中意似生生地。
77 瀏覽
0 讚好
0 留言

幾好味既京都骨
總結不錯的一餐,的確住家菜,有住家飯既感覺同味道。而且應該真係冇咩味精,因為食完冇狂飲水。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2014-01-07
用餐途徑
堂食
人均消費
$100 (晚餐)