30
19
15
等級2
6
0
2009-03-22 31 瀏覽
興之所至,走進此店。1中飽翅翅雖小但頗滑爽,翅湯中有幼細海參絲,因其小巧未能帶來任何口感,聊以增加視覺效果而已。湯汁是最叫我失望的:是湯底太濃? 調味料下手太重? 第二口湯後,我已只好以魚翅加湯撈飯,自行嘗試其他食法,及中和口渴的感覺。2翅湯浸菜心菜心鮮嫩,淡啡黃的翅湯使我想起魚湯。吃不出翅湯真味,如視之為魚湯浸菜心,這道菜還是可以的。3白切雞富有雞味,肉質頗滑,有吸引人多吃的咸香。整體而言想一嘗魚翅撈飯,不妨一試,價錢豐儉由人,我所處的是澳門蓬萊街的分店,現埸觀察所得,所有翅都用韓國窩上枱,半小時都能保暖,不同價錢(我和家人吃的是50至60多元),翅量同大小相差不大,在現今市現況之下,平平地幾十蚊食吓翅,就當為自己同至愛親朋打打氣吧。後記:認識此店乃因找祥記不果問路的緣故,派譚家魚翅傳單的大嬸羲不容辭帶路,大嬸帶路安抵祥記,臨別之時,當然給我送上自家店舖宣傳單以後會有期。沒有絮絮不休為自家店宣傳推廣,只是閒聊澳門的人和事,分別時帶笑遞上宣傳單,這些都是久違了的人與人之間萍水相逢、適可而止的親切。
更多
興之所至,
走進此店。

1中飽翅
翅雖小但頗滑爽,
翅湯中有幼細海參絲,
因其小巧未能帶來任何口感,
聊以增加視覺效果而已。
湯汁是最叫我失望的:
是湯底太濃?
調味料下手太重?
第二口湯後,
我已只好以魚翅加湯撈飯,自行嘗試其他食法,
及中和口渴的感覺。

2翅湯浸菜心
菜心鮮嫩,
淡啡黃的翅湯使我想起魚湯。
吃不出翅湯真味,
如視之為魚湯浸菜心,
這道菜還是可以的。

3白切雞
富有雞味,
肉質頗滑,
有吸引人多吃的咸香。

整體而言
想一嘗魚翅撈飯,
不妨一試,
價錢豐儉由人,
我所處的是澳門蓬萊街的分店,
現埸觀察所得,
所有翅都用韓國窩上枱,
半小時都能保暖,
不同價錢(我和家人吃的是50至60多元),
翅量同大小相差不大,
在現今市現況之下,
平平地幾十蚊食吓翅,
就當為自己同至愛親朋打打氣吧。

後記:
認識此店乃因找祥記不果問路的緣故,
派譚家魚翅傳單的大嬸羲不容辭帶路,
大嬸帶路安抵祥記,
臨別之時,
當然給我送上自家店舖宣傳單以後會有期。
沒有絮絮不休為自家店宣傳推廣,
只是閒聊澳門的人和事,
分別時帶笑遞上宣傳單,
這些都是久違了的人與人之間萍水相逢、適可而止的親切。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2009-03-21
人均消費
$80
推介美食
  • 白切雞
(非會員)
0
0
2009-02-08 48 瀏覽
睇報紙話好多人食, 今日特地去試,入到去個侍應服務態度超冇禮貌(可能我地唔係遊客). 至於味道, 真係食唔出自己食過魚翅,只記得好鹹 我地叫左兩個來試, $55 石窩中鮑翅同$88 有米佬泡飯$55 石窩中鮑翅, 個湯超濃, 翅同poster睇的距離好遠,一早預左有出入,所以大小係問題.但魚翅味道被濃湯蓋左.食完後唔覺自己食過翅,$88 有米佬泡飯, 超鹹, 好重味精. 兩者的湯底都飲唔出有雞味, 而且特顯唔到魚翅味道, 真係懷疑係唔係老自號, 我地離係為食魚翅, 但食唔到魚翅味道覺得失望.
更多
睇報紙話好多人食, 今日特地去試,
入到去個侍應服務態度超冇禮貌(可能我地唔係遊客).

至於味道, 真係食唔出自己食過魚翅,只記得好鹹
我地叫左兩個來試, $55 石窩中鮑翅同$88 有米佬泡飯
$55 石窩中鮑翅, 個湯超濃, 翅同poster睇的距離好遠,一早預左有出入,所以大小係問題.但魚翅味道被濃湯蓋左.食完後唔覺自己食過翅,
$88 有米佬泡飯, 超鹹, 好重味精.
兩者的湯底都飲唔出有雞味, 而且特顯唔到魚翅味道, 真係懷疑係唔係老自號,
我地離係為食魚翅, 但食唔到魚翅味道覺得失望.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$71.5 (其他)
等級3
60
0
2009-02-07 26 瀏覽
行行下見到... 見佢咁平所以試下佢d魚翅可能因為冇咩希望, 所以有驚喜!個湯好"濃", 多唔多味精我就唔多知啦.. 但都幾好食..但係佢樓上真係迫左少少! 下次有機會都會同朋友去食下.,. 平平地食個魚翅都唔錯吖最後我買左外賣返香港.. 覺得加水再煮好食D..
更多
行行下見到... 見佢咁平所以試下佢d魚翅

可能因為冇咩希望, 所以有驚喜!
個湯好"濃", 多唔多味精我就唔多知啦.. 但都幾好食..

但係佢樓上真係迫左少少! 下次有機會都會同朋友去食下.,. 平平地食個魚翅都唔錯吖

最後我買左外賣返香港.. 覺得加水再煮好食D..
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$70 (下午茶)
(非會員)
0
0
今日經過見到呢間譚家魚翅, 大大張 poster 有D價錢好吸引嘅煲仔翅, 大部份低過 $100, 抱住試一試同食街邊翅嘅心態入去叫咗煲 $55 嘅兩両石窩魚翅.....點知一食成個人呆咗一陣, 一時之間嚟唔切有反應咁, 個腦就不斷諗番以前食翅嘅感覺同味道, 點解會咁.....咪就係呢窩所為嘅魚翅比咗D新體驗我.1. 窩魚翅入面有湯, 不過個湯底係同南瓜露冇分別, 或者茶記嘅白汁忌廉.....濃到已經唔可以再叫做湯, 用汁嚟形容會好D.....同埋我想飲湯唔係飲 "汁"2. 湯嘅味道, 唔知用咗幾多嘅味精, 如果真係用真材實料睇嚟比多十倍價錢都食唔到咁 "濃" 嘅湯底.....飲酒時嘅翅 (芡) 仲好個佢3. 窩入面係有一定份量嘅翅 ($55) 同其他配料, 不過已經食唔出有D乜味.....4. .....寫唔落去, 大三巴對面嘅街邊翅好少少其實翅本身冇乜味, 如果個湯底做得唔好嘅話就白白浪費咗D翅.....如果係要收我 $55 食呢窩嘢, 不如唔好比翅我, 正正經經就咁用D雞, 金華火腿, 其他配料煲一煲湯比我仲好, 好過攞住 "魚翅" 個名煮煲 "汁" 比我
更多
今日經過見到呢間譚家魚翅, 大大張 poster 有D價錢好吸引嘅煲仔翅, 大部份低過 $100, 抱住試一試同食街邊翅嘅心態入去叫咗煲 $55 嘅兩両石窩魚翅.....點知一食成個人呆咗一陣, 一時之間嚟唔切有反應咁, 個腦就不斷諗番以前食翅嘅感覺同味道, 點解會咁.....咪就係呢窩所為嘅魚翅比咗D新體驗我.

1. 窩魚翅入面有湯, 不過個湯底係同南瓜露冇分別, 或者茶記嘅白汁忌廉.....濃到已經唔可以再叫做湯, 用汁嚟形容會好D.....同埋我想飲湯唔係飲 "汁"
2. 湯嘅味道, 唔知用咗幾多嘅味精, 如果真係用真材實料睇嚟比多十倍價錢都食唔到咁 "濃" 嘅湯底.....飲酒時嘅翅 (芡) 仲好個佢
3. 窩入面係有一定份量嘅翅 ($55) 同其他配料, 不過已經食唔出有D乜味.....
4. .....寫唔落去, 大三巴對面嘅街邊翅好少少

其實翅本身冇乜味, 如果個湯底做得唔好嘅話就白白浪費咗D翅.....
如果係要收我 $55 食呢窩嘢, 不如唔好比翅我, 正正經經就咁用D雞, 金華火腿, 其他配料煲一煲湯比我仲好, 好過攞住 "魚翅" 個名煮煲 "汁" 比我
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級3
67
1
2009-01-20 35 瀏覽
譚家魚翅在氹仔區新店開張,主打魚翅/海味品類;竟然,翅食最便宜的廿元也有交易!!...他們所用的石鍋器皿,存熱高,即使放置若干時間,高湯仍保持高溫.石窩中鮑翅($55):高湯底很重,重得令我有點懷疑,味道挺濃郁;魚翅的份量亦算當,如何都有群翅的模樣!!砂窩細鮑翅($20):高湯底的味道與前者一模一樣,魚翅明顯少量很多;介於翅碎或近翅骨部位的魚翅,順帶一提,就算下醋淨喝湯底也會鹹得很,拌白飯吃才剛剛好!譚公海參魚鰾($68):魚膘經過油炸步驟,本膠質很重魚膘反而變得爽口不會膩;也沒有腥味,但冬菇的處理就不好了,炆得火侯也不夠..
更多

譚家魚翅在氹仔區新店開張,主打魚翅/海味品類;
竟然,翅食最便宜的廿元也有交易!!...
他們所用的石鍋器皿,存熱高,即使放置若干時間,高湯仍保持高溫.
石窩中鮑翅($55):
高湯底很重,重得令我有點懷疑,味道挺濃郁;
魚翅的份量亦算當,如何都有群翅的模樣!!

砂窩細鮑翅($20):
高湯底的味道與前者一模一樣,魚翅明顯少量很多;
介於翅碎或近翅骨部位的魚翅,順帶一提,
就算下醋淨喝湯底也會鹹得很,拌白飯吃才剛剛好!

譚公海參魚鰾($68):
魚膘經過油炸步驟,本膠質很重魚膘反而變得爽口不會膩;
也沒有腥味,但冬菇的處理就不好了,炆得火侯也不夠..
石窩中鮑翅
96 瀏覽
0 讚好
0 留言
砂窩細鮑翅
84 瀏覽
0 讚好
0 留言
熱氣沸騰,令人食欲大增.
57 瀏覽
0 讚好
0 留言
譚公海參魚鰾
73 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$60 (晚餐)
推介美食
石窩中鮑翅