125
50
57
餐廳: 北京樓 (星光行)
資訊:

為推動全港減鹽減糖新飲食文化及新生活態度,環境及生態局、降低食物中鹽和糖委員會及食物環境衞生署食物安全中心推出了「少鹽少糖食店計劃」,參與食肆會提供少鹽少糖選項予顧客,部份更會提供特定減鹽減糖菜式。參與減鹽減糖食肆會獲發計劃標誌,以供張貼於店舖內,供顧客識別。詳情可在此瀏覽:https://www.eeb.gov.hk/food/cn/committees/crss/restaurants.html

等級3
92
0
2007-09-25 8 瀏覽
美心集團出品, 水準都係咁上下, 對佢既要求唔會高. 星光行既北京樓算係水準比較好及服務唔錯既分店.翡翠XX羹: 清清地有瑤柱味, 唔錯清炒蝦仁: 蝦仁肉質唔夠爽, 麻麻地.爆蟮片: 蟮片夠爽, 唔錯.豆沙鍋餅: 夠熱, 豆沙不太甜, 岩晒我.
更多
美心集團出品, 水準都係咁上下, 對佢既要求唔會高. 星光行既北京樓算係水準比較好及服務唔錯既分店.

翡翠XX羹: 清清地有瑤柱味, 唔錯

清炒蝦仁: 蝦仁肉質唔夠爽, 麻麻地.

爆蟮片: 蟮片夠爽, 唔錯.

豆沙鍋餅: 夠熱, 豆沙不太甜, 岩晒我.

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
(非會員)
0
0
2007-08-26 14 瀏覽
Don't go to this 黑店! We booked a VIP room and after dinner, my friend found out he left his mobile phone on the table, so we went back to look for it within 30 minutes. The phone was already turned off so someone must have picked it up. However, the staff members there denied seeing it, but we never went anywhere else so we are sure it was left on the table where it was last seen. And because our table was in a private room, it would make more sense that it was the restaurant staff rather than a
更多
Don't go to this 黑店! We booked a VIP room and after dinner, my friend found out he left his mobile phone on the table, so we went back to look for it within 30 minutes. The phone was already turned off so someone must have picked it up. However, the staff members there denied seeing it, but we never went anywhere else so we are sure it was left on the table where it was last seen. And because our table was in a private room, it would make more sense that it was the restaurant staff rather than another customer whom picked it up (when they were cleaning up the table after we left). Given all these supporting facts, the more senior manager still did not put in an effort to help us to look for it, but rather just said that he asked all his staff and no one saw it, he even said in an unsincere manner that he would recommend us to report to the police. What an embarrassment to HK when this place is claimed to be one of the traditional Chinese restaurant that a foreign visitor to HK should visit!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級2
14
0
~$350 四人餐包:一隻北京填鴨兩個冷盤一個湯一碟疏菜四個小籠包個填鴨肉仲可以帶走。如果book到窗口位,好舒服家。
更多
~$350 四人餐包:
一隻北京填鴨
兩個冷盤
一個湯
一碟疏菜
四個小籠包

個填鴨肉仲可以帶走。
如果book到窗口位,好舒服家。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$95
等級4
2007-06-13 17 瀏覽
我叫o左杯鮮橙汁飲,竟然唔好飲同有啲澀.
更多
我叫o左杯鮮橙汁飲,竟然唔好飲同有啲澀.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
等級4
2007-06-13 24 瀏覽
繼續接待老闆下集(12-6-2007晚餐)夜晚(嚴格o黎講唔算係夜晚,因為只係6:15pm)同5個日本人o黎呢o度食飯,由於我自己遲少少到,所以另一個老闆已經點好菜,唔知佢有冇叫小籠包呢?不久,餸菜o黎喇, 1. 先o黎海蜇,醉雞,OK啦. 2. 然後係片皮鴨,睇落色水好似唔係好夠,食落,皮唔脆o既?唉! 3. 到應該係魚翅竹笙湯,都係一般啦. 4. 一個年資應該比較大o既女侍應見枱面冇咩位,於是問幫我o地分o左啲小籠包好嗎?我一口答應.好懷念4年前同個日本客o黎到同一張枱食熱騰騰,多汁o既小籠包.o黎喇o黎喇,不過好失望,1.點解大隻o左o既?2.頂上o既皮乾o左.見一個日本客食,我重想提醒佢小心裡面啲汁熱,哈,佢識得點食小籠包,而睇佢食落,應該係唔熱.好,到我食喇,果然係唔熱兼且冇咩汁,只有大大舊o既肉,有冇攪錯啊?公仔雪藏即食o既小籠包味道都好食過佢,而且重要差過o係日本食o既翻版小籠包添,好失望呀! 5. 之後我唔知咩名堂o既炸蝦,眼見有辣椒o係底,心諗,死梗,辣o既.不過盡管試吓,夾面唔點汁咪得囉,咬落,咦,甜o既?蝦又好大隻,都夠爽,粉團又唔厚,呢個餸可以o既. 6.最後又
更多
繼續接待老闆下集(12-6-2007晚餐)
夜晚(嚴格o黎講唔算係夜晚,因為只係6:15pm)同5個日本人o黎呢o度食飯,由於我自己遲少少到,所以另一個老闆已經點好菜,唔知佢有冇叫小籠包呢?不久,餸菜o黎喇,

1. 先o黎海蜇,醉雞,OK啦.

2. 然後係片皮鴨,睇落色水好似唔係好夠,食落,皮唔脆o既?唉!

3. 到應該係魚翅竹笙湯,都係一般啦.

4. 一個年資應該比較大o既女侍應見枱面冇咩位,於是問幫我o地分o左啲小籠包好嗎?我一口答應.好懷念4年前同個日本客o黎到同一張枱食熱騰騰,多汁o既小籠包.o黎喇o黎喇,不過好失望,1.點解大隻o左o既?2.頂上o既皮乾o左.見一個日本客食,我重想提醒佢小心裡面啲汁熱,哈,佢識得點食小籠包,而睇佢食落,應該係唔熱.好,到我食喇,果然係唔熱兼且冇咩汁,只有大大舊o既肉,有冇攪錯啊?公仔雪藏即食o既小籠包味道都好食過佢,而且重要差過o係日本食o既翻版小籠包添,好失望呀!

5. 之後我唔知咩名堂o既炸蝦,眼見有辣椒o係底,心諗,死梗,辣o既.不過盡管試吓,夾面唔點汁咪得囉,咬落,咦,甜o既?蝦又好大隻,都夠爽,粉團又唔厚,呢個餸可以o既.

6.最後又係一個我唔知咩名堂o既菜,應該係上湯浸青瓜o掛,都係冇咩特別囉.

一個小插曲:其中一個本著大無畏精神o既客人貪食,夾墊o係第5個菜底o既辣椒,最初佢食長,新鮮o既紅辣椒食,佢話唔辣,於是試半粒少於一個一毫硬幣o既乾紅辣椒o黎食,直覺覺得係好辣o既指天椒但唔確定,於是冇阻止佢.果然,最初佢話冇o野,食完後佢就噴火喇,因為佢食到裡面o既核.眼見佢痛苦難當,重飲加飯酒o黎'解辣',於是叫年輕侍應畀杯凍水佢,個侍應問我係咪蒸餾水?我反問佢係咪一定要蒸餾水,佢答我都唔係o既,一係滾水加冰,我答係啦係啦.心諗如果我唔係香港人,識反問個侍應,咪畀佢屈o左杯蒸餾水?

服務方面:
多o左好多年輕侍應,佢o地成日要人教,其中一個例子係加飯酒要熱飲o既,年資大啲o既女侍應要教佢o地不時留意用o黎坐熱o既水瓶內o既水夠唔夠熱.呢位女侍應真係好盡責.不過整體服務都可以o既,碟都換得好快.

環境方面:
唔明點解我o地book o左枱而且6點就o黎到,都係畀張好似臨時加開o既枱我o地囉,眼見重有好多咭枱.而且呢張枱成日有隻小昆蟲飛o黎飛去,好煩.

價錢我就唔知喇,不過應該唔平.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級4
2007-05-18 23 瀏覽
前幾晚同屋企為表姐慶祝生日因為表姐好想食填鴨五人點了填鴨,糖醋桂花, 醬啼, 小龍包, 三鮮水餃, 炒鴨崧, 拔絲香蕉, 炒拉麵填鴨不過不失, 味道依舊桂花一般, 醬啼幾爽, 小龍包同水餃好差鴨崧咸到死, 拉麵一D咬口都無, 拔絲同以前差太遠啦仲有就係...跟本變成外國遊客既飯堂...兒時的感覺完全沒有,,,只有就是小不免都唔再去食...
更多
前幾晚同屋企為表姐慶祝生日
因為表姐好想食填鴨

五人點了填鴨,糖醋桂花, 醬啼, 小龍包,
三鮮水餃, 炒鴨崧, 拔絲香蕉, 炒拉麵

填鴨不過不失, 味道依舊
桂花一般, 醬啼幾爽, 小龍包同水餃好差
鴨崧咸到死, 拉麵一D咬口都無, 拔絲同以前差太遠啦

仲有就係...跟本變成外國遊客既飯堂...

兒時的感覺完全沒有,,,只有就是
小不免都唔再去食...
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$250
等級4
353
0
2007-04-18 24 瀏覽
服務完全唔掂。我地兩個人,所以分到走廊既2人卡位。人流就多,但服務就少。我地叫0左個鴨湯(好明顯系片皮鴨淨落來既頭頭尾尾用來煮湯),湯裏面有點菜,味道唔錯。另外叫左只風沙雞,男朋友話唔錯,但我就中意朗豪坊果間滬菜餐廳既風沙雞,那邊煮得脆皮一點。食物都有水準,但服務就真系唔得。個湯有幾多我地真系唔知道,因為服務員響老遠莊卑我地,飲灑後亦無羅個吉湯碗來卑我地看看。另外,我地叫左好幾次至有服務員幫我地refill 0的湯呢。有個服務員仲離譜,明明見到我舉手,都當看唔到,轉身走去第二邊。個碟放滿灑雞骨鴨骨,都無服務員來換碟。而且服務生個個口黑面黑,真系收得0甘既價錢,我唔expect 0的服務系0甘差。以後唔會再幫親。我個碗好烏joe,0的"織"乾灑,所以清潔度1分。
更多
服務完全唔掂。我地兩個人,所以分到走廊既2人卡位。人流就多,但服務就少。我地叫0左個鴨湯(好明顯系片皮鴨淨落來既頭頭尾尾用來煮湯),湯裏面有點菜,味道唔錯。另外叫左只風沙雞,男朋友話唔錯,但我就中意朗豪坊果間滬菜餐廳既風沙雞,那邊煮得脆皮一點。

食物都有水準,但服務就真系唔得。個湯有幾多我地真系唔知道,因為服務員響老遠莊卑我地,飲灑後亦無羅個吉湯碗來卑我地看看。另外,我地叫左好幾次至有服務員幫我地refill 0的湯呢。有個服務員仲離譜,明明見到我舉手,都當看唔到,轉身走去第二邊。個碟放滿灑雞骨鴨骨,都無服務員來換碟。而且服務生個個口黑面黑,真系收得0甘既價錢,我唔expect 0的服務系0甘差。以後唔會再幫親。

我個碗好烏joe,0的"織"乾灑,所以清潔度1分。
217 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級2
5
0
2007-03-17 19 瀏覽
週四舅仔請食飯,話去北京樓。我話食填鴨不如去鹿嗚春,但佢係馬來西亞華僑,吾知歷史,只係想有好d環境同裝飾,我反對無效,而且又吾係我俾錢,於是shut up。禮拜四北京樓座無虛席,都幾迫挾。我睇遊客佔左七成,剩低d我睇都係本地人帶d外地朋友或親戚黎。記得大約一年前都冇咁犀利,但都知道d制作吾會好。北京樓毋需保持高水準,因為目標客人吾識欣賞,只要比chop suey 好就ok.果然我冇全中都不遠。服待慢d,但全院爆滿,d waiters 都係人,可以忍就忍,不過service都吾係太離譜。但d野認真差。小籠包入面吾夠汁,又微溫;隻鴨廋d,凍d,d片皮一般,但生菜包鴨肉鬆就冇味。最慘係松子魚,除左好細之外,d甜酸汁好難頂,同我後生係雜碎館打工時d差吾多,或且d歐美遊客喜歡,但問題係咁樣既甜酸豆粉只會令佢地以為廣東人d甜酸水準就係咁!仲有其它好似所謂龍鳳湯羹都冇驚喜。唯一可取係d蔥爆牛肉,拉麵同甜品好d。若然要我自己俾錢,肯定吾會返轉頭。冇理由俾佢當我係遊客,明明自己係本地人。舅仔埋單時,都吾好意思問佢幾多錢,對佢荷包damage有幾大?
更多
週四舅仔請食飯,話去北京樓。我話食填鴨不如去鹿嗚春,但佢係馬來西亞華僑,吾知歷史,只係想有好d環境同裝飾,我反對無效,而且又吾係我俾錢,於是shut up。

禮拜四北京樓座無虛席,都幾迫挾。我睇遊客佔左七成,剩低d我睇都係本地人帶d外地朋友或親戚黎。記得大約一年前都冇咁犀利,但都知道d制作吾會好。北京樓毋需保持高水準,因為目標客人吾識欣賞,只要比chop suey 好就ok.果然我冇全中都不遠。服待慢d,但全院爆滿,d waiters 都係人,可以忍就忍,不過service都吾係太離譜。但d野認真差。小籠包入面吾夠汁,又微溫;隻鴨廋d,凍d,d片皮一般,但生菜包鴨肉鬆就冇味。最慘係松子魚,除左好細之外,d甜酸汁好難頂,同我後生係雜碎館打工時d差吾多,或且d歐美遊客喜歡,但問題係咁樣既甜酸豆粉只會令佢地以為廣東人d甜酸水準就係咁!仲有其它好似所謂龍鳳湯羹都冇驚喜。唯一可取係d蔥爆牛肉,拉麵同甜品好d。若然要我自己俾錢,肯定吾會返轉頭。冇理由俾佢當我係遊客,明明自己係本地人。舅仔埋單時,都吾好意思問佢幾多錢,對佢荷包damage有幾大?
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級1
2
0
因為三日前已經book好枱, 所以可以坐係靠窗o既位置, 環境相當不錯。我地叫左1) 北京填鴨: 問過幾位朋友都話一定要食, 所以叫左一隻。果然係幾好食,我個人覺得比全聚德的好食, 雖然個樣(未片之前)唔係好得, 但係上碟之後都ok, 隻鴨小小肥, 皮脆, 一定要"襯"熱食。2) 小籠包: 皮薄, 十分多汁, 汁味濃。3) 鍋貼: 樣子似元寶, 過年食都幾好意頭, 煎得皮香, 入面o既汁比小籠包的油左d。4) 沙鍋雲吞雞(半份): 雲吞大粒, 味道一般, 但個湯十分好味, 奶白色的, 一d都唔肥, 而隻雞都好有雞味。5) 三鮮炆面: 炒得乾身, 唔覺油膩,鮑魚片亦幾鮮甜。6) 七彩炒鴨絲: 普普通通。整體來講, 係一餐好滿意的開年飯, 無論服務同食物質素都好好。
更多
因為三日前已經book好枱, 所以可以坐係靠窗o既位置, 環境相當不錯。
我地叫左
1) 北京填鴨: 問過幾位朋友都話一定要食, 所以叫左一隻。果然係幾好食,我個人覺得比全聚德的好食, 雖然個樣(未片之前)唔係好得, 但係上碟之後都ok, 隻鴨小小肥, 皮脆, 一定要"襯"熱食。
2) 小籠包: 皮薄, 十分多汁, 汁味濃。
3) 鍋貼: 樣子似元寶, 過年食都幾好意頭, 煎得皮香, 入面o既汁比小籠包的油左d。
4) 沙鍋雲吞雞(半份): 雲吞大粒, 味道一般, 但個湯十分好味, 奶白色的, 一d都唔肥, 而隻雞都好有雞味。
5) 三鮮炆面: 炒得乾身, 唔覺油膩,鮑魚片亦幾鮮甜。
6) 七彩炒鴨絲: 普普通通。
整體來講, 係一餐好滿意的開年飯, 無論服務同食物質素都好好。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$200
等級3
40
0
2007-02-11 13 瀏覽
10/2/07: 同屋企人食飯, 4個人食物:1) 北京烤鴨($320), (隻鴨好瘦, 唔知係唔係叫烤鴨, 唔係片皮鴨, 所以好多肉, 不過都幾好)2) 炒年糕($75), (清清淡淡)3) 小籠包8隻($48), (好好食, d片唔易穿, d湯又多, 正)4) 混吞雞半份($108), (不過不失)
更多
10/2/07: 同屋企人食飯, 4個人

食物:
1) 北京烤鴨($320), (隻鴨好瘦, 唔知係唔係叫烤鴨, 唔係片皮鴨, 所以好多肉, 不過都幾好)
2) 炒年糕($75), (清清淡淡)
3) 小籠包8隻($48), (好好食, d片唔易穿, d湯又多, 正)
4) 混吞雞半份($108), (不過不失)
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$170
等級4
105
0
太多人喇,好嘈呀......d野就ok既......但service唔太得,可能因為太多人啦......
更多
太多人喇,好嘈呀......
d野就ok既......
但service唔太得,可能因為太多人啦......
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$250
等級4
2006-11-28 41 瀏覽
年前在此吃過一頓拍案叫絕的"Made to order"晚宴之後,事別數年,再度前往,不過今次,就是飲喜酒.在中式飲宴流於公式化的今日,在北京樓,一樣可以吃到點點京味的菜式,馳名的北京填鴨,京爆蝦球,一樣在名單之內.整體水準,係小弟近年在飲宴中,吃得最好的一次.乳豬燒得很靚,入口即化,填鴨保持到水準,皮脆,肉鮮.雖然同鹿鳴春,還是有少少不及.火瞳菜膽大排翅,排翅一梳梳,真係吃落啖啖翅.僅祝一對新人,白頭到老,永結同心.
更多
年前在此吃過一頓拍案叫絕的"Made to order"晚宴之後,事別數年,再度前往,不過今次,就是飲喜酒.

在中式飲宴流於公式化的今日,在北京樓,一樣可以吃到點點京味的菜式,馳名的北京填鴨,京爆蝦球,一樣在名單之內.

整體水準,係小弟近年在飲宴中,吃得最好的一次.乳豬燒得很靚,入口即化,填鴨保持到水準,皮脆,肉鮮.雖然同鹿鳴春,還是有少少不及.火瞳菜膽大排翅,排翅一梳梳,真係吃落啖啖翅.

僅祝一對新人,白頭到老,永結同心.
175 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級2
20
0
2006-10-01 14 瀏覽
環境靚但較逼。北京填鴨確實出色,主要系為呢隻鴨而來。可惜其它菜式普普通通。太好生意但人手不足。服務員好有禮貌但兼顧唔到甘多客人。要食鴨而系請客的話呢度算系好地方。但同自已人食的話我會選擇鹿嗚春。
更多
環境靚但較逼。
北京填鴨確實出色,主要系為呢隻鴨而來。可惜其它菜式普普通通。
太好生意但人手不足。服務員好有禮貌但兼顧唔到甘多客人。
要食鴨而系請客的話呢度算系好地方。但同自已人食的話我會選擇鹿嗚春。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級4
738
0
2006-08-24 15 瀏覽
不是甚麼連鎖式的崇拜,只不過這間北京樓是我唯一自小光顧而又未關門大吉的茶樓。看著它的蛻變,實在覺得唏噓:由紅彤彤、長廊廂房、大宅門式的設計,到今日淡黃、木色、開揚的設計;昔日與北京酒家的差異只是一個字和大小之差,至今日兩者不但用餐、服務,以致氣派都迥異,不知是前者過於前衛,抑或後者停滯不前。在我而言,不喜歡現在北京樓的格局;四個字- 格格不入的「拘謹焗促」。吃的,仍是多年來一直支持的蔥油餅、叉子燒餅、雞煨麵等東西...可是用盅上的牛肉湯不見了,蔥油餅的蔥油又跟風咁「去o左邊」,又少又唔均勻。新的菜式,如棗泥包、叉子燒伴食的推介特色肉末,只好嘆句新不如舊。當然,多年來價格飆升,不在話下。同意KC 兄曾道,對食物的情感分是最重的。
更多
不是甚麼連鎖式的崇拜,只不過這間北京樓是我唯一自小光顧而又未關門大吉的茶樓。

看著它的蛻變,實在覺得唏噓:由紅彤彤、長廊廂房、大宅門式的設計,到今日淡黃、木色、開揚的設計;昔日與北京酒家的差異只是一個字和大小之差,至今日兩者不但用餐、服務,以致氣派都迥異,不知是前者過於前衛,抑或後者停滯不前。

在我而言,不喜歡現在北京樓的格局;四個字- 格格不入的「拘謹焗促」。

吃的,仍是多年來一直支持的蔥油餅、叉子燒餅、雞煨麵等東西...可是用盅上的牛肉湯不見了,蔥油餅的蔥油又跟風咁「去o左邊」,又少又唔均勻。新的菜式,如棗泥包、叉子燒伴食的推介特色肉末,只好嘆句新不如舊。

當然,多年來價格飆升,不在話下。

同意KC 兄曾道,對食物的情感分是最重的。
188 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$90
等級2
5
0
2006-08-23 16 瀏覽
老闆和日本同事到香港, 於是全公司到北京樓食晚飯. 今次是我第二次在裡食飯, 基本上覺得呢間餐廳係for 外國人, 餐廳內有差不多有一半是外國人. 老闆請食飯, 當然食得豪爽一點.== 醉雞==洽到好處, 酒味沒有蓋過雞味== 北京填鴨== 算係指定菜色啦, 都幾好食, 不過食得多會覺得好油膩, 同埋凍左冇咁好食== 蔥油餅== 很鬆化而且不太油膩, 但個人覺得口感不太好== 宮爆蝦球==絕讚!! 很開胃, 大蝦爽口彈牙, 十分有口感== 小籠包==幾好, 皮薄, 趁熱食好正== 花素蒸餃==一般, 不太差也不太好== 嫩雞煨麵==不是很好吃, 麵太"林"而且油膩== 魚翅羹==好多料, 十足分量== 西蘭花配搖柱==個獻汁洽到好處, 西蘭花很爽== 糖醋魚塊==同甜酸蝦一樣很開胃== 紫米露==比較甜, 如果冇咁甜就perfect不過餐廳態度略嫌不夠殷勤, 上菜後段慢且漏單, 一待應說所有菜已上, 但問另一個竟說還有西蘭花和糖醋魚塊還未上. 服務仍雖改善. 不過食物很好! 12人埋單差不多$6000, 如果不是公司食飯, 我未必會自己來.
更多
老闆和日本同事到香港, 於是全公司到北京樓食晚飯. 今次是我第二次在裡食飯, 基本上覺得呢間餐廳係for 外國人, 餐廳內有差不多有一半是外國人. 老闆請食飯, 當然食得豪爽一點.

== 醉雞==
洽到好處, 酒味沒有蓋過雞味

== 北京填鴨==
算係指定菜色啦, 都幾好食, 不過食得多會覺得好油膩, 同埋凍左冇咁好食

== 蔥油餅==
很鬆化而且不太油膩, 但個人覺得口感不太好

== 宮爆蝦球==
絕讚!! 很開胃, 大蝦爽口彈牙, 十分有口感

== 小籠包==
幾好, 皮薄, 趁熱食好正

== 花素蒸餃==
一般, 不太差也不太好

== 嫩雞煨麵==
不是很好吃, 麵太"林"而且油膩

== 魚翅羹==
好多料, 十足分量

== 西蘭花配搖柱==
個獻汁洽到好處, 西蘭花很爽

== 糖醋魚塊==
同甜酸蝦一樣很開胃

== 紫米露==
比較甜, 如果冇咁甜就perfect

不過餐廳態度略嫌不夠殷勤, 上菜後段慢且漏單, 一待應說所有菜已上, 但問另一個竟說還有西蘭花和糖醋魚塊還未上. 服務仍雖改善. 不過食物很好!
12人埋單差不多$6000, 如果不是公司食飯, 我未必會自己來.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食