3
9
2
等級4
106
7
2010-12-15 571 瀏覽
懷念下大學食堂艱苦歲月, 睇下依家同學仔食的咩先此食坊由美心集團經營是日點了:-酸辣米線唉! 一無是處此 pasta , 差到無侖, 簡直吾知咩味美心蛋糕咁都乜拖, 無說話講煙三文魚治 - 乾 gel gel 埃! 真係登的浸大生吾抵, 趕功課, 開夜車, 先至在canteen食唧, 點解吾整得用心的, 有誠意的呢! 話哂他們都是未來社會棟樑!http://hk.myblog.yahoo.com/jolovam/article?mid=4820
更多
懷念下大學食堂艱苦歲月, 睇下依家同學仔食的咩先

此食坊由美心集團經營

是日點了:-

酸辣米線

唉! 一無是處

102 瀏覽
0 讚好
0 留言

此 pasta , 差到無侖, 簡直吾知咩味
112 瀏覽
0 讚好
0 留言

美心蛋糕

咁都乜拖, 無說話講

101 瀏覽
0 讚好
0 留言

煙三文魚治 - 乾 gel gel

100 瀏覽
0 讚好
0 留言

埃! 真係登的浸大生吾抵, 趕功課, 開夜車, 先至在canteen食唧, 點解吾整得用心的, 有誠意的呢! 話哂他們都是未來社會棟樑!
http://hk.myblog.yahoo.com/jolovam/article?mid=4820
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-11-24
用餐途徑
堂食
人均消費
$50 (晚餐)
等級4
140
0
2008-09-27 361 瀏覽
前兩日跟同學做完報告就黎呢度食晚飯。以前住宿舍都食過幾次,重遊舊地,竟然有新選擇~推出了小菜系列,要了一個沙薑雞煲試下,好有沙薑味,成枱都聞到,碗湯都幾好飲,係D菜擺在煲底用D雞油浸住,好肥~死黨叫左個蝦仁滑蛋,點知有人攞錯,個經理即刻自己入去整番一碟給我個FRIEND,服務精神可嘉!
更多
前兩日跟同學做完報告就黎呢度食晚飯。
以前住宿舍都食過幾次,重遊舊地,竟然有新選擇~
推出了小菜系列,要了一個沙薑雞煲試下,好有沙薑味,成枱都聞到,碗湯都幾好飲,係D菜擺在煲底用D雞油浸住,好肥~
死黨叫左個蝦仁滑蛋,點知有人攞錯,個經理即刻自己入去整番一碟給我個FRIEND,服務精神可嘉!
沙薑雞煲飯餐
148 瀏覽
0 讚好
0 留言
茄汁縲絲粉
181 瀏覽
1 讚好
0 留言
蝦仁炒蛋餐
144 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級1
3
0
2008-07-29 330 瀏覽
學生飯堂比外面的食肆便宜是應該的,始終對象是沒有收入的學生。相信學校不會收取巿值租金,以便讓食肆能提供價廉物美的食物給學生。但浸大這個飯堂,不敢說是八大院校最差的一間,但也絕對稱得上數一數二的。首先是燒味飯,美心一向以燒味作招牌菜,但同樣是美心集團的浸大學生飯堂的燒味異常難食。無論燒味本身,薑蓉及豉油都很咸,味道過重,絕對係高盬之選,極不健康。兩餸飯的款式則時好時壞(可能是個人口味問題吧),但份量亦會隨著不同的服務員有不同的標準,一時多得碟子堆得滿滿的,一時就少得可以見到碟底。以往的米線是水準較為穩定的,但現在已經取消了,改為車仔麵,在此不能評論,因為本人一次也沒有吃過,原因是看見也不開胃了。至於價錢較高的西式焗飯也很差,味道一般,但每次吃都是微暖而已,從沒有熱騰騰的.當然有人會說十多元一個飯餐,不能要求太高吧。但是學校真的沒有津貼食肆嗎(例如租金便宜一些等)?加上其他的院校,如城大的canteen同是美心集團,食物水準和服務方面就比這裡好很多了。難道同一個集團下,城大canteen做得到的,浸大卻做不到嗎?
更多
學生飯堂比外面的食肆便宜是應該的,始終對象是沒有收入的學生。
相信學校不會收取巿值租金,以便讓食肆能提供價廉物美的食物給學生。

但浸大這個飯堂,不敢說是八大院校最差的一間,但也絕對稱得上數一數二的。

首先是燒味飯,美心一向以燒味作招牌菜,但同樣是美心集團的浸大學生飯堂的燒味異常難食。無論燒味本身,薑蓉及豉油都很咸,味道過重,絕對係高盬之選,極不健康。

兩餸飯的款式則時好時壞(可能是個人口味問題吧),但份量亦會隨著不同的服務員有不同的標準,一時多得碟子堆得滿滿的,一時就少得可以見到碟底。

以往的米線是水準較為穩定的,但現在已經取消了,改為車仔麵,在此不能評論,因為本人一次也沒有吃過,原因是看見也不開胃了。

至於價錢較高的西式焗飯也很差,味道一般,但每次吃都是微暖而已,從沒有熱騰騰的.

當然有人會說十多元一個飯餐,不能要求太高吧。但是學校真的沒有津貼食肆嗎(例如租金便宜一些等)?加上其他的院校,如城大的canteen同是美心集團,食物水準和服務方面就比這裡好很多了。難道同一個集團下,城大canteen做得到的,浸大卻做不到嗎?
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
等級3
95
0
2008-07-02 283 瀏覽
黎親都係食燒味一係就下午茶連續兩日食6月30號做完gym食左個燒雞脾飯7月1日號食左個凍冰冰既西多士燒味點都係最穩陣既雖然味道都唔係有幾好15.5 仲有阿叔阿姐既黑面verygood!!身為浸大學生 我覺得好似活響地獄
更多
黎親都係食燒味
一係就下午茶
連續兩日食
6月30號做完gym食左個燒雞脾飯
7月1日號食左個凍冰冰既西多士
燒味點都係最穩陣既
雖然味道都唔係有幾好

15.5 仲有阿叔阿姐既黑面
verygood!!
身為浸大學生 我覺得好似活響地獄
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
人均消費
$15 (午餐)
等級4
324
1
2008-04-26 233 瀏覽
我地4個人傾PROJECT.咁就黎左食野~佢地個公司三文治...個樣好怪睇上去都唔想食..我個菠蘿炒飯~好難食~ 凍既...唔~ CANTEE D野~ 真係唔得~ 不過係平
更多
我地4個人傾PROJECT.
咁就黎左食野~
佢地個公司三文治...個樣好怪睇上去都唔想食..
我個菠蘿炒飯~好難食~ 凍既...
唔~ CANTEE D野~ 真係唔得~ 不過係平
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$20
等級4
267
2
2007-12-07 178 瀏覽
由於是這兒的學生,所以在這裡用餐次數實在不下百次。選擇有燒蠟、雙「食送」、米線和主打較為西式食物的Deli,都是出自美心集團手筆。作為學生飯堂,最重點不知是否食物售價,而食物質素應是次要的呢?燒蠟水準算是最易令人接受,起碼不會有閃失,穩陣可靠,因為美心燒蠟的水準不會差到那裡。這兒都沒有例外,是最可靠的飯食,但每餐都吃的話,始終不健康。米線則不是正宗的類型,只是在食材上用上那些正宗的,當然,味道也真差得遠。而且那些配料都沒怎麼淹過的,放湯一起煮只是會令湯有一點點味,但卻弄走了食材本身的味道,得不償失。西式食物的Deli則是定價稍高但不合理,所以也最少吃,動軏一個炒意粉要$24,又不是特別好食,奇怪。雙「食送」的質素則長期下跌,有很多時都選不到兩樣「食送」菜,而且可能由於食材價格上升得太多,所以「食送」菜偏向是素多肉少。始終也是學生食堂,貪其方便快捷罷了。服務水準則差了一點,尤其某個Y經理更是令人討厭。
更多
由於是這兒的學生,所以在這裡用餐次數實在不下百次。

選擇有燒蠟、雙「食送」、米線和主打較為西式食物的Deli,都是出自美心集團手筆。

作為學生飯堂,最重點不知是否食物售價,而食物質素應是次要的呢?

燒蠟水準算是最易令人接受,起碼不會有閃失,穩陣可靠,因為美心燒蠟的水準不會差到那裡。這兒都沒有例外,是最可靠的飯食,但每餐都吃的話,始終不健康。

米線則不是正宗的類型,只是在食材上用上那些正宗的,當然,味道也真差得遠。而且那些配料都沒怎麼淹過的,放湯一起煮只是會令湯有一點點味,但卻弄走了食材本身的味道,得不償失。

西式食物的Deli則是定價稍高但不合理,所以也最少吃,動軏一個炒意粉要$24,又不是特別好食,奇怪。

雙「食送」的質素則長期下跌,有很多時都選不到兩樣「食送」菜,而且可能由於食材價格上升得太多,所以「食送」菜偏向是素多肉少。

始終也是學生食堂,貪其方便快捷罷了。

服務水準則差了一點,尤其某個Y經理更是令人討厭。
432 瀏覽
1 讚好
0 留言
156 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$20