更多
2007-12-07
178 瀏覽
由於是這兒的學生,所以在這裡用餐次數實在不下百次。選擇有燒蠟、雙「食送」、米線和主打較為西式食物的Deli,都是出自美心集團手筆。作為學生飯堂,最重點不知是否食物售價,而食物質素應是次要的呢?燒蠟水準算是最易令人接受,起碼不會有閃失,穩陣可靠,因為美心燒蠟的水準不會差到那裡。這兒都沒有例外,是最可靠的飯食,但每餐都吃的話,始終不健康。米線則不是正宗的類型,只是在食材上用上那些正宗的,當然,味道也真差得遠。而且那些配料都沒怎麼淹過的,放湯一起煮只是會令湯有一點點味,但卻弄走了食材本身的味道,得不償失。西式食物的Deli則是定價稍高但不合理,所以也最少吃,動軏一個炒意粉要$24,又不是特別好食,奇怪。雙「食送」的質素則長期下跌,有很多時都選不到兩樣「食送」菜,而且可能由於食材價格上升得太多,所以「食送」菜偏向是素多肉少。始終也是學生食堂,貪其方便快捷罷了。服務水準則差了一點,尤其某個Y經理更是令人討厭。
選擇有燒蠟、雙「食送」、米線和主打較為西式食物的Deli,都是出自美心集團手筆。
作為學生飯堂,最重點不知是否食物售價,而食物質素應是次要的呢?
燒蠟水準算是最易令人接受,起碼不會有閃失,穩陣可靠,因為美心燒蠟的水準不會差到那裡。這兒都沒有例外,是最可靠的飯食,但每餐都吃的話,始終不健康。
米線則不是正宗的類型,只是在食材上用上那些正宗的,當然,味道也真差得遠。而且那些配料都沒怎麼淹過的,放湯一起煮只是會令湯有一點點味,但卻弄走了食材本身的味道,得不償失。
西式食物的Deli則是定價稍高但不合理,所以也最少吃,動軏一個炒意粉要$24,又不是特別好食,奇怪。
雙「食送」的質素則長期下跌,有很多時都選不到兩樣「食送」菜,而且可能由於食材價格上升得太多,所以「食送」菜偏向是素多肉少。
始終也是學生食堂,貪其方便快捷罷了。
服務水準則差了一點,尤其某個Y經理更是令人討厭。
張貼