52
8
18
餐廳: 陶源中菜
資訊:

為推動全港減鹽減糖新飲食文化及新生活態度,環境及生態局、降低食物中鹽和糖委員會及食物環境衞生署食物安全中心推出了「少鹽少糖食店計劃」,參與食肆會提供少鹽少糖選項予顧客,部份更會提供特定減鹽減糖菜式。參與減鹽減糖食肆會獲發計劃標誌,以供張貼於店舖內,供顧客識別。詳情可在此瀏覽:https://www.eeb.gov.hk/food/cn/committees/crss/restaurants.html

等級1
2
0
2022-01-31 423 瀏覽
對陶源的印象與質素一向不錯,但恕在下孤陋寡聞,未曾見過食過用雞翼造的棉花雞,在下明白何謂同心抗疫,但亦知道甚麼是童叟無欺。商品說明條例或未有違反,那何不用雞頸或雞翼尖呢?雞翼棉花雞的味道當然比傳統用雞嫩肉差劣得多,不是棉花雞應有的口感味道,本人大為失望。又或在點心紙說明,是為棉花雞中翼或棉花雞頸子。陶源一向食品與服務,無論早茶、午市,晚飯皆給本人良好印象,值得推崇。希望陶源集團接納客戶善意提醒,認真檢討。
更多
蟲草花白玉棉花雞
$28
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
對陶源的印象與質素一向不錯,但恕在下孤陋寡聞,未曾見過食過用雞翼造的棉花雞,在下明白何謂同心抗疫,但亦知道甚麼是童叟無欺。商品說明條例或未有違反,那何不用雞頸或雞翼尖呢?
雞翼棉花雞的味道當然比傳統用雞嫩肉差劣得多,不是棉花雞應有的口感味道,本人大為失望。
又或在點心紙說明,是為棉花雞中翼或棉花雞頸子。
陶源一向食品與服務,無論早茶、午市,晚飯皆給本人良好印象,值得推崇。
希望陶源集團接納客戶善意提醒,認真檢討。
題外話/補充資料: 本人所提及的「雞翼棉花雞」中,所提及的明顯是該餐廳提供的食物,評及的是用料口感味道有問題與傳統用料有別。想查詢何以與食物無關。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2022-01-26
等候時間
10 分鐘 (堂食)
人均消費
$100 (早餐)