28
10
2
餐廳: 潮江春 (上水匯)
資訊:

為鼓勵食肆透過提供食物份量選擇和採取減少廚餘措施,與顧客共同從源頭減少廚餘,環境保護署推出了「咪嘥嘢食店」計劃,參與食肆如符合評核準則將獲「咪嘥嘢食店」認可資格和獲發「咪嘥嘢食店」的標誌及標貼,以供張貼於店舖內和宣傳,供顧客識別。此計劃全年均接受申請,申請費用全免。

詳情可瀏覽:https://www.wastereduction.gov.hk/zh-hk/waste-reduction-programme/food-wise-hong-kong-campaign

餐廳: 潮江春 (上水匯)
資訊:

為推動全港減鹽減糖新飲食文化及新生活態度,環境及生態局、降低食物中鹽和糖委員會及食物環境衞生署食物安全中心推出了「少鹽少糖食店計劃」,參與食肆會提供少鹽少糖選項予顧客,部份更會提供特定減鹽減糖菜式。參與減鹽減糖食肆會獲發計劃標誌,以供張貼於店舖內,供顧客識別。詳情可在此瀏覽:https://www.eeb.gov.hk/food/cn/committees/crss/restaurants.html

等級4
999
0
2014-10-04 1502 瀏覽
老媽子朋友說: 果間「潮江春」好好食架,得閒去試下啦! 但伏線從此埋下 午市點心選擇不多,都是點了較大路的點心。先來的是菠蘿叉燒包&蒸牛肉腸粉。菠蘿叉燒包賣相不錯,幾特別。但一試便知道又是「好睇唔好食」的東西,首先這個包分為酥皮、包、叉燒(叉燒醬)三個部份,最難得之是食下去便知道這三個部份是完全沒有關連,完全唔夾,沒有任何配合。而且來到的時候已涼掉,的確失望。最後叉燒與叉燒醬佔的比例極少,真的是「慳得就慳」蒸牛肉腸粉質感極差,三條「痴」埋一齊,仲帶有「粉糊」的感覺,失敗中的失敗醬汁蒸鳳爪看起來真的不錯。但又是中伏之作,整個醬汁只有豉油的少許鹹味,沒有甜和辣味,非常清淡啊確是有點驚嚇竟然連鳳爪都可以甘差勁。「山竹牛肉球」一看便知道不及格,這是一個粗糙的球體啊,完全沒有那種嫩滑的感覺。雖然加上喼汁後味道比一般的差了一點點,但真的差本來以為潮江春食潮洲粉果應該幾穩陣,但原來又錯了粉果的外皮有點厚,而且粉粉的,食下去有點「漿」住個口。但味道只是與一般潮洲粉果相若牛栢葉份量不少,但有時真系應該重質不重量。味道相當清淡,個人認為較適合著重健康的人食因為只有少許薑絲的味道failfail
更多
老媽子朋友說: 果間「潮江春」好好食架,得閒去試下啦!
但伏線從此埋下
41 瀏覽
0 讚好
0 留言
午市點心選擇不多,都是點了較大路的點心。
菠蘿叉燒包
84 瀏覽
0 讚好
0 留言
先來的是菠蘿叉燒包&蒸牛肉腸粉。菠蘿叉燒包賣相不錯,幾特別。但一試便知道又是「好睇唔好食」的東西,首先這個包分為酥皮、包、叉燒(叉燒醬)三個部份,最難得之是食下去便知道這三個部份是完全沒有關連,完全唔夾,沒有任何配合。而且來到的時候已涼掉,的確失望。最後叉燒與叉燒醬佔的比例極少,真的是「慳得就慳」
蒸牛肉腸粉質感極差,三條「痴」埋一齊,仲帶有「粉糊」的感覺,失敗中的失敗
醬汁鳳爪
47 瀏覽
0 讚好
0 留言
醬汁蒸鳳爪看起來真的不錯。但又是中伏之作,整個醬汁只有豉油的少許鹹味,沒有甜和辣味,非常清淡啊
確是有點驚嚇
竟然連鳳爪都可以甘差勁。
山竹牛肉球
43 瀏覽
0 讚好
0 留言
「山竹牛肉球」一看便知道不及格,這是一個粗糙的球體啊,完全沒有那種嫩滑的感覺。雖然加上喼汁後味道比一般的差了一點點,但真的差
潮洲粉果
76 瀏覽
0 讚好
0 留言
本來以為潮江春食潮洲粉果應該幾穩陣,但原來又錯了
粉果的外皮有點厚,而且粉粉的,食下去有點「漿」住個口。但味道只是與一般潮洲粉果相若
牛栢葉
79 瀏覽
0 讚好
0 留言
牛栢葉份量不少,但有時真系應該重質不重量。味道相當清淡,個人認為較適合著重健康的人食
因為只有少許薑絲的味道failfailfailfailfail
燒賣
45 瀏覽
0 讚好
0 留言
糯米雞
59 瀏覽
0 讚好
0 留言
40 瀏覽
0 讚好
0 留言
燒賣和糯米雞終終正常了一點,燒賣就是普通的燒賣,而糯米雞就是普通的糯米雞,終於有少少野系岩食,好開心
34 瀏覽
0 讚好
0 留言
順帶一說,這裡的服務真的不行,不是說待應的態度,而是整體服務水平。已吃完的點心放在枱邊近10分鐘也沒有人理會,要我們主動請待應收起。水壺打開近10分鐘也是同樣沒人理會,也需要主動要求才能加水。除了食物質素外,這應該是需要改善吧。

這裡價錢也不便宜,茶位和酸菜也是$10@,當然點心也比一般連鎖店貴。

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2014-09-29
等候時間
5 分鐘 (堂食)
人均消費
$100 (午餐)