4
3
0
等級3
31
0
2019-09-18 1174 瀏覽
與補習家長相聚,決定在這裡摸一摸酒杯底,互相分享彼此近來的事。食物方面168元2.5小時任吃打邊爐,價錢實在實惠。但配料選擇不足,而且飲品的選擇不夠,汽水竟然只有沙士和冒牌芬達,而竹蔗水也售罄。儘管如此,服務員的態度不好,竟然語帶諷刺推搪說昨天生意很好,來不及補貨,實在有所理虧。先來了辣雞煲,質素尙好。雞件十分足夠,而且是啖啖肉,各式各樣的配料令雞煲香而且辣。8/10配料:選擇不足,普通雞煲料,而且質素也明顯低下,最值得點是豬頸肉。5/10服務方面絕對不好,基本是自動化,除了一個熱心姐姐,她是最好的,值得嘉許,除此之外,其他只屬普普通通。除上述事件外:侍應們雖會加水,但當查詢可不可以加湯,就很不屑地說加湯會很咸的。當我們堅持後,該侍應最終不情願地倒湯。(連吉野家都做到的,容記竟然做不到)順帶一提,此店的前身是潮福,分店曾因違反商品說明條例而遭海關檢控。
與補習家長相聚,決定在這裡摸一摸酒杯底,互相分享彼此近來的事。

食物方面
168元2.5小時任吃打邊爐,價錢實在實惠。但配料選擇不足,而且飲品的選擇不夠,汽水竟然只有沙士和冒牌芬達,而竹蔗水也售罄。儘管如此,服務員的態度不好,竟然語帶諷刺推搪說昨天生意很好,來不及補貨,實在有所理虧。

先來了辣雞煲,質素尙好。雞件十分足夠,而且是啖啖肉,各式各樣的配料令雞煲香而且辣。

8/10

配料:選擇不足,普通雞煲料,而且質素也明顯低下,最值得點是豬頸肉。

5/10

服務方面
絕對不好,基本是自動化,除了一個熱心姐姐,她是最好的,值得嘉許,除此之外,其他只屬普普通通。

除上述事件外:侍應們雖會加水,但當查詢可不可以加湯,就很不屑地說加湯會很咸的。當我們堅持後,該侍應最終不情願地倒湯。
(連吉野家都做到的,容記竟然做不到)

順帶一提,此店的前身是潮福,分店曾因違反商品說明條例而遭海關檢控。
雞煲
54 瀏覽
0 讚好
0 留言
不同配料
38 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2019-09-17
用餐途徑
堂食
人均消費
$180 (晚餐)
推介美食
雞煲