96
34
6
等級2
9
0
事先聲明,這是欣尼撰寫的首篇負評,如姥姥支持者看畢本食評後感到不悅,懇請賜教。數年前在尖沙咀分店初嚐上海姥姥,只因難忘九龍灣上海婆婆的味道,入座後看到餐牌上菜式與價位的不同,再比較食物賣相、味道、服務質素和環境,便意識到這純屬一場誤會,雖然兩者都是以上海年長女士為名,但絕非走同類路線,那是欣尼與上海姥姥的第一場誤會。而此食評的出現,是沿於欣尼在多年後的今天抱有期望再試而創下的第二場誤會。晚上行經銅鑼灣明珠廣場,除了換了一家新戲院,電梯上一層的食肆也全部大翻身,改由大家樂集團進駐,當然姥姥亦不例外的佔一席位。看見這裡面目全非,店員又親切地介紹菜單,如此熱情的接待,與上次在尖沙咀分店等候安排入座所受到的冷待截然不同,驅使欣尼對此店的第一印象加了不少分。入座後,環境亦明顯較寬敞,周圍滿佈「梳化位」,即使是設置在店中間的方桌或圓桌,椅子上都附有軟墊,不怕坐到屁股痛。鄰桌之間也會留有大約兩個身位的距離,不用與鄰座背貼背的,客人與店員都能走動方便,也不怕說話會尷尬或同時說話會太嘈雜。店內裝潢不是中菜館風格,但湖水綠色的主題感覺像小清新的CAFE,提醒客人這是新派的上海菜食肆,環境頗舒適。菜單上特別
更多
事先聲明,這是欣尼撰寫的首篇負評,如姥姥支持者看畢本食評後感到不悅,懇請賜教。


數年前在尖沙咀分店初嚐上海姥姥,只因難忘九龍灣上海婆婆的味道,入座後看到餐牌上菜式與價位的不同,再比較食物賣相、味道、服務質素和環境,便意識到這純屬一場誤會,雖然兩者都是以上海年長女士為名,但絕非走同類路線,那是欣尼與上海姥姥的第一場誤會

而此食評的出現,是沿於欣尼在多年後的今天抱有期望再試而創下的第二場誤會


晚上行經銅鑼灣明珠廣場,除了換了一家新戲院,電梯上一層的食肆也全部大翻身,改由大家樂集團進駐,當然姥姥亦不例外的佔一席位。看見這裡面目全非,店員又親切地介紹菜單,如此熱情的接待,與上次在尖沙咀分店等候安排入座所受到的冷待截然不同,驅使欣尼對此店的第一印象加了不少分。


入座後,環境亦明顯較寬敞,周圍滿佈「梳化位」,即使是設置在店中間的方桌或圓桌,椅子上都附有軟墊,不怕坐到屁股痛。鄰桌之間也會留有大約兩個身位的距離,不用與鄰座背貼背的,客人與店員都能走動方便,也不怕說話會尷尬或同時說話會太嘈雜。店內裝潢不是中菜館風格,但湖水綠色的主題感覺像小清新的CAFE,提醒客人這是新派的上海菜食肆,環境頗舒適


菜單上特別注明「設加一服務費,我們保證茶杯裡的茶會是滿滿的」(大概是這意思),這一點的確是說到做到,整頓飯店員都會主動加茶和收拾用完的盤子,而且時間晚了人流開始多,他們始終能保持親切笑容,服務質素滿分,所以這「加一」是值得的


終於到本篇焦點:欣尼喜歡吃上海菜,是次點的亦是自己在上海菜館常點的菜餚,通常都大同小異,然而這裡的食物與醬汁的味道竟可完全分開,菜餚賣相佳,但香、味俱無,這是前所未有的體驗

水晶肴肉, 姥姥手製排骨拉麵, 酸辣湯雲吞, 五香燻魚, 招牌小籠包
26 瀏覽
0 讚好
0 留言


1. 水晶肴肉:($68/標準)白色脂肪層厚又韌,肉碎太大塊,肉中帶筋,沒有入口即溶,更不易於嘴嚼,口感如放在冰格的啫喱糖。

2. 姥姥手製排骨拉麵:($55)排骨炸粉太厚,肉質乾身,毫無肉味,麵條苦,湯頭淡如水。

3. 酸辣湯雲吞:($50/6件)湯只有微辣,酸味不足,雲吞比一般市面的大顆,可惜皮厚餡少,約手掌大的雲吞只有拇指頭份量的菜肉餡。即使放在一起,亦完全沒有吸收酸辣湯的味道,明顯地湯頭與雲吞是分開煮的。

4. 五香燻魚:($68/標準)魚肉大件,醬汁甜度尚可,惟魚肉口感不濟,建議取用較高質的來貨。

5. 招牌小籠包:($40/4件)味道普通,皮尚算薄,夠肉汁,口感稍勝超市買的冷藏點心。


若必須從以上菜餚中選出稍為值得推薦的一款,欣尼會選小籠包,它是五款之中唯一沒有令欣尼覺得嚥不下的,但這質素配以$40/4件的價錢,物非所值吧!


欣尼雖然對食物要求高,但從小父母教導不要浪費食物,長久以來習慣了,做得不算出色的菜餚也盡量不會吃剩太多,也甚少給予負評,但這次真的好不容易才把這頓飯吃完,不得不馬上回家把這難忘體驗紀錄下來。

雖然這裡的服務質素和環境接近滿分,但食肆的核心就是食物質素,光靠其他方面維持實在太乏力,這次欣尼狠心為食物給予負評,不是要大家把它列入黑名單,而是希望日後這裡的食物質素能有所提升,為食客提供多個更滿意的選擇呢!
題外話/補充資料: ***此食評只針對是次在銅鑼灣上海姥姥分店的用餐體驗,與其他上海姥姥分店無關,敬請留意。*** 欣尼中菜相關食評: 樂天皇朝 - 視覺與味覺的多重享受 https://s.openrice.com/QrbT0ai0h00 請繼續關注並支持,讓欣尼帶你吃盡可愛的天下~!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2018-03-04
用餐途徑
堂食
人均消費
$120 (晚餐)