服務奇差,冷淡代客 東湖海鮮酒家 2011-03-27本來等待時間尚可接受,但是當入到去,看見很多"吉"枱。無人清理,安排的座位亦只是草草整理。由於不想坐在廁所門口,想要找人,但無人,就自行換枱。但找人招呼,竟只會質疑你沒有拿飛,而不是招呼你侍應部長知客都很沒禮貌。食物味道就不錯…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享服務奇差,冷淡代客 東湖海鮮酒家 https://s.openrice.com/QrbT0AzQG00檢舉 張貼 評分3味道2環境1服務2衛生1抵食用餐日期2011-03-27等候時間30 分鐘 (堂食)人均消費$100 (午餐)
冇水準, 冇服務, 冇質素, 搵笨 仙踪林 2008-11-17話說星期六果日, 行開地帶, 見到好耐冇食過的仙踪林, 咪行入去試下啦.坐低左冇耐, 開始受氣第一, 我地都未落order, 個侍應就想拎走我地份menu俾第二枱客.跟住我同女朋友, 叫左一個日式吉列豬扒烏東, 同埋晚餐 -- 白汁磨菇雞扒燴意粉.之後佢又話要收錢先, 但係單都冇張, 又冇以前咁會拎番張紙話你咁左D咩. 我問佢要單, 結果係手寫單一張.我份烏東黎先, 我一口咬落, 好脆, 再咬多啖, 唔多對路. 跟住我將D炸粉整走晒, 塊扒當堂唔見左三分二. (有圖為證) 之後再咬多啖, 原來塊扒根本有異味..女朋友份意粉就勁咸.好心佢D食物同服務都做好D啦.…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享冇水準, 冇服務, 冇質素, 搵笨 仙踪林 https://s.openrice.com/QrbT06COT00檢舉 張貼 評分1味道1環境1服務1衛生1抵食人均消費$54 (晚餐)
有水準,好味道 康竜九州拉麵 2007-08-20星期五晚同女朋友第一次嘗試呢間拉麵店。其實都係行過見到九州拉麵幾想試下,所以就入去食。呢間拉麵自由度比較高,因為佢將一碗麵所有材料分開,讓客人選擇。即係正如我地所食兩碗麵:1. 燒汁豚肉+芝麻粗麵+適中濃度湯底+適中油量+不要辣醬+紫菜+木耳+粟米。2. 炸豬排+康粗麵+適中濃度湯底+少油量+不要辣醬+紫菜+木耳+粟米。味道同份量我同我女朋友都好滿意,再幫襯指數5/5。…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享有水準,好味道 康竜九州拉麵 https://s.openrice.com/QrbT0yDC100檢舉 張貼 評分4味道4環境4服務4衛生4抵食人均消費$56
比阿蘇介紹更好的一間 太安樓車仔麵 2007-08-05其實一直以來,我都唔會幫襯已經搬入舖的那間。我覺得比佢有水準的係另一間,佢地晏晝到夜晚會晌太安樓麵包店隔離。一到近出入口的水果度收工,佢地就會移師過去。佢地都係20蚊四,勁抵食。眼見一到凌晨時份,西灣河消防局的人,警察放宵夜,康怡保安,都係突登渣車過黎食。咁多人幫襯,仲要係熟客,所以我都唔知另一間點解會咁出名囉... 究竟阿蘇點解會介紹呢間呢?心水推介:芝士腸、咖哩魚旦、雞亦、豬紅,麵底要米線。一流呀…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享比阿蘇介紹更好的一間 太安樓車仔麵 https://s.openrice.com/QrbT0Y9e200檢舉 張貼 評分5味道3環境4服務5衛生5抵食人均消費$20
好唔掂 聘珍樓 2007-08-01上星期五同幾個朋友一行九人食左十個小菜。有以下評論:味道:還可以服務:唔係發緊夢,就係食左豬油糕份量:超細份,勁似屋企留菜的份量,有D小菜係我地唔可以每個人都享到,因為得8件。價錢:因為人多,所以OK飽肚度:本人6成,其他人平均7成…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享好唔掂 聘珍樓 https://s.openrice.com/QrbT0p9S200檢舉 張貼 評分3味道4環境1服務3衛生1抵食人均消費$150