102
83
30
等级6
2011-09-29 51 浏览
夏麵館,都是上海的好。可是,不能去上海,偶然來一下香港店吧。想叫蟹粉系列,可是似乎小貴,又未必很新鮮,鯹的蟹粉挺難吃的。有個citibank餐,但不太合胃口,那餐179元左右,不用加一,其實也挺化算。結果點了常規二人餐。前菜:四喜烤夫-比以往差了一點,還是可接受。雞絲粉皮-醬汁多而厚重,不會難吃的。主食:夏味雞球-簡簡單單,也挺香口,肉質較為一般。麵食:上海粗炒-就是一般有的水準,稍油膩一點。甜品:椰汁西米露,男友說變壞了沒吃也沒追究,我的酒釀丸子清淡,當然也沒有上海鷺鷺那麼好吃。男友說這一頓味精很多,觀乎份量,餐較單點少,單點一主食一麵食一小食也很足了,比較化算。因為套餐真的一般毬,不及單點有特色。180元左右的套餐,加一後230元。
更多
夏麵館,都是上海的好。
可是,不能去上海,偶然來一下香港店吧。

想叫蟹粉系列,可是似乎小貴,又未必很新鮮,鯹的蟹粉挺難吃的。
有個citibank餐,但不太合胃口,那餐179元左右,不用加一,其實也挺化算。

結果點了常規二人餐。
前菜:四喜烤夫-比以往差了一點,還是可接受。雞絲粉皮-醬汁多而厚重,不會難吃的。
主食:夏味雞球-簡簡單單,也挺香口,肉質較為一般。
麵食:上海粗炒-就是一般有的水準,稍油膩一點。
甜品:椰汁西米露,男友說變壞了沒吃也沒追究,我的酒釀丸子清淡,當然也沒有上海鷺鷺那麼好吃。
男友說這一頓味精很多,觀乎份量,餐較單點少,單點一主食一麵食一小食也很足了,比較化算。
因為套餐真的一般毬,不及單點有特色。
180元左右的套餐,加一後230元。
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2011-09-14
用餐途径
堂食