SEP 是沒有 a la carte menu 的,午餐有個套餐可選擇,餐廳說成 journey 或者 voyage,價錢分別為 $ 480 及 $ 780。兩者之差就如 journey 和 voyage 英文意思之別,後者悠長旅程,即是說,可以品嚐餐牌上所有七款前菜,而前者短途旅行由此處去彼方,前菜則可選兩款而已。SEP 單單提供套餐,越南餐廳來說,並不常見。不過這樣 chef 就食物質素和料理程序更加有把握,在精緻料理餐廳來說很重要。很明顯,這家餐廳是有野心的,就看看 SEP 的料理如何。先來一杯 bubbly,一點果酸,一些氣泡,當是醒胃藥啦。阿根廷的酒,當代已經不差啦【 Zuccardi, Cuvée Especial Blanc de Blancs, Tupungato, Argentina NV 】。******再看看地方,裝修算是華麗,不過不夠 impressive,其實除了依稀印像之外,SEP 的 dining room 具體是甚麼模樣,餐後已經想不起來(參考小妹 Leela 的食評《『刹帝利』的午餐,雖斧痕略深,然而細意隆重》,食評中對 Leela 的 dining area 小妹有很詳細的描述,當日午餐後對 Leela 印像記憶猶新,那就是一個地方有沒有 impressing on you 的分別☝🏽😎)。【 前菜 】這裡的「前菜」,店方稱為 amuse bouche。小妹並不 pedantic,不過也要分清楚 appetizer 和 amuse bouche 嘅。這裡的前菜,雖然是小小份量,差不多能一口吃下的,像法國菜中的 amuse bouche,不過 amuse bouche 是餐廳給客人的餐前開胃菜,amuse bouche 就是 amusing the mouth 喔,amuse bouche 是 chef 特別為客人預備的,不需要客人自己揀,而且是甚麼菜式也(絕大多數情況)都不會寫入餐牌的。如果好似 SEP 這樣的越南點心 / 小吃,不如就叫 appetizers 啦。這七種頭盤小吃分成兩碟奉客:奈良水菜米紙卷 | mizuna • apple • summer roll木耳橡果黑豚春卷 | iberico pork • fungus • spring roll大甲香芋蝦蓉網皮春卷 | blue shrimp • dajia taro • net spring roll******燒西班牙紅蝦蔗蝦 |sugarcane • red prawn炭燒沖繩黑豚扎肉 | woodfired • homemade Vietnamese ham河內蝦醬燒油揚豆腐 | hanoi tofu puff • shrimp paste萬金葉橡果豬肉丸 | iberico meatball • betel leaf******【 缺乏旨味的魚露 】其實 SEP 食物質素是高的,每一款點心頭盤都看得出花過心思去想,味道也不差嘅。但是這裡的 chef 看來對甜味情有獨鍾(南越人?),越南料理的靈魂是魚露,要知道魚露天然的 savouriness 令越南料理有深深的「旨味」(umami),這種鮮美,幾近「定義」越南料理的本質。不過 SEP 的醬料傾向甜,這樣令深刻的 umami 喪失了啦。這是,在小妹來看,是很重大的缺失,就這樣已經無法給予「笑臉」😋了。Having said that,如果 chef 想用南越甜魚露的話,可能要調校一下,不知道香港人的 palate 已經接受 傾向鹹和鮮美的魚露(甚至極強魚露 pungent 的味道),對加糖帶甜,很 mellow 的南越魚露的認受性如何。小妹是開放的,只是認為除非菜式很辛辣,魚露應該偏鮮美和鹹(即係 deeply savoury)而非帶甜。跟著下來是炭烤海鮮,理應是 SEP 的招牌料理。先講一下,海鮮有三種選擇,加 $ 200 可以選擇紅蝦。小妹認為紅蝦這種食材,最好去歐洲吃新鮮的,經過長途跋涉,紅蝦肉質已經 sub-par 啦。很多事甚至有種近似「霉」的口感,雖然仍然是沒有壞的,小妹怕怕。所以在香港都很少吃紅蝦。還有法國生蠔 (Royal Cabanon No. 1)。午餐時為六月,恐怕法國生蠔未夠肥美。所以揀了 【 芽莊油蔥果仁燒北寄貝 | live clams • scallion • roasted peanut 】。這個也是做的很好的烤海鮮,只是並非驚艷之作而已。****【 河內清雞湯河 | phở gà • 3 yellow chicken • rice noodles —— 清澈的雞湯 】****雞湯河配清湯雞肫和油炸鬼。****雞湯味道好,有點 underseasoned,小妹寧願這樣,好過只有鹹味的湯。SEP 的雞湯真材實料,雞肉之香,香草芬芳,只缺乏了一點深度,所以可以加一點青檸汁,加入青檸,味道層次頓然提升了。河粉幼滑,雞肉也很嫩,這是一道很出色的主菜。【 說遠一點 ....... 】小妹一路吃雞湯河的時候,想到雞湯麵。小妹到台北,都會住文華酒店的。酒店不遠有家『點水樓』有一鍋牛肉麵(夠兩個人份量)很美味的,『點水樓』牛肉麵質素高,好吃,而且那是比較「高級」的牛肉麵(即係貴價一點的啦😬)。小妹以為『點水樓』已經是很好吃㗎啦,不過,酒店對面巷子有一家『京鼎小館』,小店一家,小籠包固然不差,那裏有一款元盅土雞/牛肉麵,是清雞湯底的湯麵,有一次去了,一啖雞湯,真的不得了啦 🤯,價錢不記得多少,但是肯定不貴(兩百台幣左右),完全比得上眼前應該是慢工細貨而且貴很多的河內清雞湯河,以後每逢去台北都不會錯過 😋😋。【 冰凍椰子甜點 |-18°C coconut custard 】好味,不過都是那一句,不是驚艷之作。咖啡普通,不多搖舌啦。******【 總結 】有些地方菜式,沒有各色各樣的配搭,單單 chef 的 omakase,是不夠本真的,不過當一種料理精緻化,必須做出改變,小妹沒有異議,誠然始終都是看食物的烹調是否出色嘅。SEP 的食物味道和質素是高的,擺盤也細心精緻,缺憾是 —— 雖然個人口味,有時很難定對錯,不過有些原則是客觀的 —— 越南料理 —— 起碼是大部份香港人接觸越南料理 —— 的精義在於那魚露的鮮美,令食物天然的鮮美激發出來,那種日本人珍而重之的「旨味」(umami),可惜 SEP 把魚露調配到過甜,把糖造成的甜令 deeply savoury 的 umami 喪失淨盡,對小妹來說,醬料味道不及越南街頭那些檔攤小吃好味呢 😌。因為沾食物醬料太甜,除非很辛辣的食物,就根本地影響了食物的鮮味。這也是 SEP 未能得😋的原因。上面提過,南越料理,魚露偏甜(加了糖)。如果 chef 是這樣的話,也許要研究一下這是否多數人對越南料理的口味,或者食物辛辣度要增加啦。另一方面,現在我們不愁溫飽,未會滿足吃一餐只為好味,要把食物帶進心靈的境地,只不過「套餐」一個,名字不能「求祈」,看起來要漂亮又抽象,一個旅程,一種安慰,甚麼都好,只要有點藝術般的虛渺,反而更有充實感,就咁一碗 pho,一碟春卷就缺乏那份用餐的滿足感啦。SEP 的越南旅程,縱然沒有甚麼驚艷之處,畢竟店方是下過心思嘅。至於是否斧痕太深?有些餐廳把花巧的把戲(又 multi-media,又蒙著眼,又噴香水,又聞又摸,還要走來走去不同地方用餐 😅😤)當成主菜,食物淪為配角(也許根本不好味),喧賓奪主,這才是斧痕過深。SEP 只是把食物弄得精緻點,擺盤漂亮點,鋪排講究點,小妹認為未算過火 😬。總體而言,這一個午餐,如食評標題:擺盤漂亮,食物普通;魚露過甜,喪失鮮美;雞湯清澈,稍欠深度。今天午餐連酒水要 $1,120,你問小妹會否回頭,除非可以單點一碗清湯河,小妹恐怕不會再來啦 😌。…查看更多












































