70
37
29
等級4
2011-09-06 119 瀏覽
老實說,自己來名店"西苑"的經驗比太座還淺。自己大大話話都只不過是來飲過一次茶而已,反而太太卻是因利乘便之關係,午市飲茶及晚飯也已先後吃過多次了....今趟的"家庭茶局"就在太古城的龍頭店內舉行。不大叫特叫一番,怎算對得起自己 ? ....一坐低甚麼也不管,拿起筆就在點心紙上剔剔剔。轉眼間筷子便停不下來....逐樣逐樣試,反正有的是時間。先吃吃那煲沙爹豬皮蘿蔔魚蛋。沙嗲味香濃夠杰身,辣度亦甚足。以此汁用來撈飯吃,個人認為比伴這三種"口立濕"的小食更佳。豬皮甚爽口、蘿蔔夠淰沒渣、魚蛋彈牙,三味皆有水準....十二分的慚愧,名物"大哥义燒"竟然是第一次吃,但吃落卻又有點見面不如聞名之感受 --- 肉淰是很夠淰,但卻是淰得來有些鬆散而不是鬆化。蜜味倒是足夠的,但以此肉質而言,小弟覺得其他許多地方做的也比它不遑多讓,例如滿福樓的便是了....擂沙湯丸樣子漲卜卜的,一咬之下流沙芝蔴餡便湧了出來。外皮煙韌不過厚,是甚有水平的,比起"利苑"的也不會輸太多;椒鹽九肚魚炸得金黃香脆,一點也不油膩,食落皮脆內軟糯....五香牛什煲香氣撲鼻,五香汁夠濃稠。有了這香濃的汁,連帶各配料也沾了光,變得入味起來。當
更多
老實說,自己來名店"西苑"的經驗比太座還淺。自己大大話話都只不過是來飲過一次茶而已,反而太太卻是因利乘便之關係,午市飲茶及晚飯也已先後吃過多次了....

今趟的"家庭茶局"就在太古城的龍頭店內舉行。不大叫特叫一番,怎算對得起自己 ?
....

一坐低甚麼也不管,拿起筆就在點心紙上剔剔剔。轉眼間筷子便停不下來
....

逐樣逐樣試,反正有的是時間
。先吃吃那煲沙爹豬皮蘿蔔魚蛋。沙嗲味香濃夠杰身,辣度亦甚足。以此汁用來撈飯吃,個人認為比伴這三種"口立濕"的小食更佳
。豬皮甚爽口、蘿蔔夠淰沒渣、魚蛋彈牙,三味皆有水準....

十二分的慚愧,名物"大哥义燒"竟然是第一次吃
,但吃落卻又有點見面不如聞名之感受 --- 肉淰是很夠淰,但卻是淰得來有些鬆散而不是鬆化。蜜味倒是足夠的,但以此肉質而言,小弟覺得其他許多地方做的也比它不遑多讓,例如滿福樓的便是了....
49 瀏覽
0 讚好
0 留言
擂沙湯丸樣子漲卜卜的,一咬之下流沙芝蔴餡便湧了出來。外皮煙韌不過厚,是甚有水平的,比起"利苑"的也不會輸太多
椒鹽九肚魚炸得金黃香脆,一點也不油膩,食落皮脆內軟糯....
61 瀏覽
0 讚好
0 留言
五香牛什煲香氣撲鼻,五香汁夠濃稠。有了這香濃的汁,連帶各配料也沾了光,變得入味起來。當中以牛肚最好,夠淰亦沒異味;鳳爪沒有甩皮甩骨的情況出來,若果蒜頭豆豉及紅椒粒可以重手一些,那就更惹味了...
54 瀏覽
0 讚好
0 留言
不知何解,這兒的所謂名物點心吃起來總是不太覺稱心的。繼义燒之後便有雪影杏汁包。不錯墨西哥式酥皮做得甚鬆脆flaky,杏汁餡的杏香的確很突出,但問題就在於杰度有點過了火,那杰如橡糊的感覺,小弟就有點不合心意。若然是能做至流沙的效果的話,那感受就會全不一樣了
炒蘿萄糕有點凌亂的賣相,不甚吸引。蘿蔔入口也有點削....
47 瀏覽
0 讚好
0 留言
炒腸粉雖不算油膩,但食落是"乾爭爭"的
鹵水鳳爪的鹵汁+分濃味,鳳爪已炆得淰至沒牙的老婆婆也能輕易咬開...
49 瀏覽
0 讚好
0 留言
山竹牛肉甚彈牙,馬蹄粒甚多,吃落淰中帶爽,乃吾之摯愛;蝦醬炸雞夠晒香口,雞翼炸得皮脆肉嫩,蝦醬味絕對沒有太over,最重要的是食後完全不覺膩口,這反而要讚好一下
....
46 瀏覽
0 讚好
0 留言
牛肉腸的粉皮沒想像中的薄,牛肉也比想像中的碎及味帶羶,令人不甚滿意
炸芋角的水準可是截然不同 ---- 呈蜂巢的外皮很對版,芋蓉夠滑,冬菇及肉粒也下得足,一點也沒偷工減料....
39 瀏覽
0 讚好
0 留言
蠔皇蝦籽柚皮沒甚澀味,但就是蝦籽不夠份量;奶黃卷很鬆軟,微甜得來令人極討好,奶黃很滑很香....
45 瀏覽
0 讚好
0 留言
食了+多道點心,從午茶喝至下午茶時段,應該夠晒"脾"了吧
.....
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
等級2
4
0
2011-08-08 112 瀏覽
今日LUNCH約左幾個好姊妹去西苑... 專登走過來食.. 都真係有D期待架... 話哂都算OK高檔啦...野食未來之前, 已經失望 - 茶冇茶味... (都成10幾蚊位茶錢, 菊花同普洱兩種茶都唔掂... ai...)點心來了...1st: 鳳爪... - 味道OK, 不過個WAITER攞過來D汁滴到張椅同埋成張檯布有條路囉... (好彩我個FRIEND未到.. 否則中硬招) 仲有個茶壺... 個咀有裂痕架... 唔係嘛... 我以為去左屋村酒樓...仲有個薄撐類物體.. 完全冇味的... $58的酥炸魷魚鬚.. 我只係食到油同粉囉.... 腸粉同叉燒餐包係OK好味的~ 不過SERVICE真係好差... D阿姐係唔會有招呼的... 收碟後放的位置在我地張檯附近,成日都PANG PANG聲囉... 有冇搞錯...最後食左個幾鐘,發現豆苗餃冇來.. 問阿姐 - 佢居然話有落單&而家幫我地攞出來?????? O 咀時, 佢再出現, 話要等多10分鐘... No way lah, 當然取消+埋單啦...呢間野, 真係不可一不可再... 想食西苑還是銅鑼灣的好~
更多
今日LUNCH約左幾個好姊妹去西苑... 專登走過來食.. 都真係有D期待架... 話哂都算OK高檔啦...

野食未來之前, 已經失望 - 茶冇茶味... (都成10幾蚊位茶錢, 菊花同普洱兩種茶都唔掂... ai...)

點心來了...

1st: 鳳爪... - 味道OK, 不過個WAITER攞過來D汁滴到張椅同埋成張檯布有條路囉... (好彩我個FRIEND未到.. 否則中硬招)


仲有個茶壺... 個咀有裂痕架... 唔係嘛...
我以為去左屋村酒樓...

仲有個薄撐類物體.. 完全冇味的... $58的酥炸魷魚鬚.. 我只係食到油同粉囉....


腸粉同叉燒餐包係OK好味的~


不過SERVICE真係好差... D阿姐係唔會有招呼的... 收碟後放的位置在我地張檯附近,成日都PANG PANG聲囉... 有冇搞錯...

最後食左個幾鐘,發現豆苗餃冇來.. 問阿姐 - 佢居然話有落單&而家幫我地攞出來??????


O 咀時, 佢再出現, 話要等多10分鐘... No way lah, 當然取消+埋單啦...

呢間野, 真係不可一不可再... 想食西苑還是銅鑼灣的好~
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-08-08
用餐途徑
堂食
人均消費
$120 (午餐)
推介美食
  • 叉燒餐包
等級4
219
0
2011-05-30 102 瀏覽
裝修簡單唔浮誇,光猛舒服整齊。大致上服務可以,不過,對於處理有漏單嘅情況,還需要改善。招牌老火湯,天天不同,當晚係雪梨雪耳煲豬肉,味濃而且足料,夠火喉,正! 南乳齋煲,用料多而味道較得適宜,唔係一味得個鹹字。 叉燒係招牌菜,不過不失,還是覺得銅鑼灣陶源好食d! 柚皮鵝掌煲,份量唔少,有4隻鵝掌,炆得好腍好入味,要讚啊!整體好好,價錢唔平,但我諗味精都唔少,因為食完晚飯我口渴到十二點睡覺。
更多
裝修簡單唔浮誇,光猛舒服整齊。大致上服務可以,不過,對於處理有漏單嘅情況,還需要改善。
招牌老火湯,天天不同,當晚係雪梨雪耳煲豬肉,味濃而且足料,夠火喉,正! 南乳齋煲,用料多而味道較得適宜,唔係一味得個鹹字。 叉燒係招牌菜,不過不失,還是覺得銅鑼灣陶源好食d! 柚皮鵝掌煲,份量唔少,有4隻鵝掌,炆得好腍好入味,要讚啊!
整體好好,價錢唔平,但我諗味精都唔少,因為食完晚飯我口渴到十二點睡覺。
245 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-05-27
用餐途徑
堂食
人均消費
$250 (晚餐)
推介美食
  • 南乳齋煲
  • 老火湯
等級2
5
0
鎮江骨=炸排骨加甜醋打傑獻生蠔煲只是餐牌有, 落order時就永遠冇,今日落order 時話有,等了半句鐘再問又話冇,母親節每張桌子有花送,就連next table 同一時埋單都有花給mom, 但我地就冇, 還有,去親食見隔離有生果,問時,就話送完試過落order,追過幾次話已落了, 最後, 邀請她再check清楚(已時差不多45分鐘),才發現未落order 態度認真差, 又冇禮貌!
更多
鎮江骨=炸排骨加甜醋打傑獻
生蠔煲只是餐牌有, 落order時就永遠冇,今日落order 時話有,等了半句鐘再問又話冇,
母親節每張桌子有花送,就連next table 同一時埋單都有花給mom, 但我地就冇,
還有,去親食見隔離有生果,問時,就話送完

試過落order,追過幾次話已落了, 最後, 邀請她再check清楚(已時差不多45分鐘),才發現未落order

態度認真差, 又冇禮貌!

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
用餐日期
2011-05-08
等候時間
10 分鐘 (堂食)
人均消費
$200 (晚餐)
慶祝紀念
母親節
等級4
2011-04-07 81 瀏覽
三月上旬‧陰天很久沒吃這裡的叉燒了,是日與出版社傾未來幾本書的路向,來了這裡吃午飯。點了好幾味點心,當然少不了這裡的大哥叉燒。肉質腍,蜜味足而味道甜,半肥瘦,絕對是大眾口味。不過我的心水還另有別家,就是這裡:http://gourmetkc.blogspot.com/2010/10/blog-post_19.html謝謝出版社的宴請,是很有收穫的一天。
更多
三月上旬‧陰天

很久沒吃這裡的叉燒了,是日與出版社傾未來幾本書的路向,來了這裡吃午飯。

點了好幾味點心,當然少不了這裡的大哥叉燒

肉質腍,蜜味足而味道甜,半肥瘦,絕對是大眾口味。

不過我的心水還另有別家,就是這裡:

http://gourmetkc.blogspot.com/2010/10/blog-post_19.html

謝謝出版社的宴請,是很有收穫的一天。
很多人也愛吃這裡的叉燒
48 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
用餐時段
午餐
推介美食
  • 杏汁包
等級4
139
2
2011-01-04 266 瀏覽
大哥叉燒The cut wasn’t of good quality, and the meat was not tender. The rich, dark sauce was the best thing about it. 雪影杏汁飽The previous time I had this, I had enjoyed it so much that I ordered it twice. They were so fresh and hot, the steam inside the bun burnt the corners of my mouth even with the tiniest bite. This time, there was no steam. There was not even heat. It was barely luke warm, causing the filling to have almost solidified, unlike the劉沙 texture that I had the privilege of enjoy
更多

大哥叉燒
82 瀏覽
0 讚好
0 留言

The cut wasn’t of good quality, and the meat was not tender. The rich, dark sauce was the best thing about it.
雪影杏汁飽
54 瀏覽
0 讚好
0 留言

46 瀏覽
0 讚好
0 留言

The previous time I had this, I had enjoyed it so much that I ordered it twice. They were so fresh and hot, the steam inside the bun burnt the corners of my mouth even with the tiniest bite. This time, there was no steam. There was not even heat. It was barely luke warm, causing the filling to have almost solidified, unlike the劉沙 texture that I had the privilege of enjoying the previous time. Needless to add, the bun itself had lost the crispiness you only find with fresh buns. Furthermore, even for me who hates overly sweet things, the almond filling lacked sweetness.
奶黃馬拉卷
46 瀏覽
0 讚好
0 留言

This was better than the almond buns. It was wonderfully fresh, moist and soft, and the custard paste was not only detectable, but also very smooth and creamy. The downside may be that the pieces were roughly cut, so they were all of different sizes, and they were all quite petite.
豬潤燒賣
38 瀏覽
0 讚好
0 留言

This was unlike the usual shumai. The main pork and shrimp part was a big rotund sphere and was well flavoured with a bouncy texture. However, the two spheres differed greatly in size, like the custard rolls, and the liver pieces were messily laid on top. Presentation may not be a strength of this restaurant.
西洋菜杞子餛飩
39 瀏覽
0 讚好
0 留言

Upon reading this on the menu, I had thought it was quite a unique filling for wonton. However, though the veg was inside the dumplings, the wolfberries were just floating about in the soup, so it really wasn’t that unique afterall.
乾炒粉絲蝦煲
35 瀏覽
0 讚好
0 留言

The first thing I noticed was the absence of the angry hiss you get when liquid comes into contact with oil. Being a clay pot dish, I had expected there to be much smoke and hiss – there was neither. Its taste was mediocre. It was neither dry enough nor flavorsome enough (two distinguishing features of such a dish!). And, interestingly, it appeared that every ingredient was deliberately cut into tiny pieces, so it was like eating mince.

I wish I could say that the lunch had been worth the 1.5 hours wait for a table, but sadly, I don’t think it had been…
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
等級2
5
0
2010-10-01 187 瀏覽
to celebrate colleauge's birthday, we went to yum cha at this restaurant tried the roast bbq pork...crispy and juicy! pork liver siu mai are speciall and yummy..fried rice are very good..they dont stick together...the soup of the day is good too...you cant find the msg inside..
更多
to celebrate colleauge's birthday, we went to yum cha at this restaurant
tried the roast bbq pork...crispy and juicy! pork liver siu mai are speciall and yummy..
fried rice are very good..they dont stick together...
the soup of the day is good too...you cant find the msg inside..

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-09-24
等候時間
15 分鐘 (堂食)
人均消費
$150
慶祝紀念
紀念日
推介美食
  • bbq pork
  • pork liver siu mai
等級2
21
0
2010-08-29 77 瀏覽
是日點了不少東西吃~等過了13個號碼 才有位子 不過尚算快速~15分鐘左右就有得坐總共點了以下點心,照片未能全數上載 敬請見諒!黑椒蒸魚雲魚雲是我的大好物,貪它豐富的膠質所帶來的的粘稠感 ~黐粒粒 滑溜溜 這裡做得還可以,入口滑嫩,膠質都蒸出來了豉汁蒸鳳爪一般貨色,反倒嫌煮得不夠淋,有點硬硬的奶黃卷不錯,奶黃綿密細膩,不會過甜 夾在鬆軟的黃糖鬆糕裡 挺有層次翡翠餃內餡過於乾,皮是屬於厚的,吃到的是韭菜還是菠菜 我已經忘記了,總之味道不夠香,不夠突出,調味和餡料配搭尚缺潮州蒸粉果有花生,馬蹄,韭菜,豬肉,乾辣椒-整體味道是好吃的~可是總覺得這家酒樓的餃類食品內餡過於乾,不夠水分 導致整體口感下降蠔豉肉碎粥-不建議點粥,因為粥底 第一不夠棉,第二不夠稠,而且蠔豉的味道一點也沒進入到粥裡,反倒是和味精叔叔過了招豬潤燒賣很爽口~很鮮美,算然不知道是否用過不少味精伺候,但是口感夠滑夠彈牙~也算是好吃的-v-魚湯浸時蔬-$48蔬菜並不多,反倒是5粒大大的魚肉丸 填滿了整個迷你砂煲的空間有點失望呢我還不懂欣賞 又軟又嫩 不彈牙的魚丸 咬下去 沒什麼內涵 就是一些魚肉搓成丸狀時蔬為娃娃菜,硬邦邦,也
更多
是日點了不少東西吃~
等過了13個號碼 才有位子

不過尚算快速~15分鐘左右就有得坐
總共點了以下點心,照片未能全數上載 敬請見諒!
黑椒蒸魚雲
魚雲是我的大好物,貪它豐富的膠質所帶來的的粘稠感 ~黐粒粒 滑溜溜

這裡做得還可以,入口滑嫩,膠質都蒸出來了
豉汁蒸鳳爪
一般貨色,反倒嫌煮得不夠淋,有點硬硬的
奶黃卷
不錯,奶黃綿密細膩,不會過甜 夾在鬆軟的黃糖鬆糕裡 挺有層次
翡翠餃
內餡過於乾,皮是屬於厚的,吃到的是韭菜還是菠菜 我已經忘記了,總之味道不夠香,不夠突出,調味和餡料配搭尚缺
潮州蒸粉果
有花生,馬蹄,韭菜,豬肉,乾辣椒-整體味道是好吃的~可是總覺得這家酒樓的餃類食品內餡過於乾,不夠水分 導致整體口感下降
蠔豉肉碎粥-
不建議點粥,因為粥底 第一不夠棉,第二不夠稠,而且蠔豉的味道一點也沒進入到粥裡,反倒是和味精叔叔過了招
豬潤燒賣
很爽口~很鮮美,算然不知道是否用過不少味精伺候,但是口感夠滑夠彈牙~也算是好吃的-v-
魚湯浸時蔬-$48
蔬菜並不多,反倒是5粒大大的魚肉丸 填滿了整個迷你砂煲的空間
有點失望呢
我還不懂欣賞 又軟又嫩 不彈牙的魚丸
咬下去 沒什麼內涵 就是一些魚肉搓成丸狀
時蔬為娃娃菜,硬邦邦,也不夠入味
燒腩仔 -$78
脆皮,絕對是脆皮!可是這個價錢吃到這個分量的燒腩我懷疑是不是要求應該更高些

可是實話說是好吃的燒腩,只是略顯價錢過高
如果50元一份我就會吃得 高高興興啦

脆皮BB鴿 - $48
平庸,甚至於中下的水準
雖然皮夠脆 夠香, 肉質也算是嫩滑多汁
可是
鴿子有點太瘦了,沒有什麼肉供給我們這些餓狼咀嚼

蒜蓉花蝦荷葉飯-$138
這算是整餐飯的 主角吧~
最好吃的並非上面的那些花蝦
而是墊在下面,粒粒分明的 長身米粒~
夠幹身 而且真的吸收了蒜蓉的香味,飯粒泛著油光~ 摻雜著蒜蓉泥的味道-滿嘴都是香味 而且也不會過度的油膩
是值得一吃的一道!
可是荷葉的清香卻沒有吃到,
如果這味不叫荷葉飯的話 我想應該會更好


四人結帳$611
不算貴 倒也不算十分便宜
因為個人覺得不算是十分抵食,所以只給了OK臉~
p.s. 最糟糕的是吃完這一餐,整個下午都十分口渴,不知是因為心理因素還是。。。味精叔叔所害

奶黃卷~不錯 綿密的奶黃+鬆軟的糕
115 瀏覽
0 讚好
0 留言
翡翠餃-餡料偏乾 味道一般一般 韭菜比較老
86 瀏覽
0 讚好
0 留言
豬潤燒賣
82 瀏覽
0 讚好
0 留言
粉果- 又是比較乾,有點辣味還挺過癮
81 瀏覽
0 讚好
0 留言
近照~
79 瀏覽
0 讚好
0 留言
蒜蓉花蝦蒸荷葉飯,飯粒夠幹身入味,蒜蓉味香濃郁,好食!只可惜欠缺荷葉的清香
131 瀏覽
0 讚好
0 留言
燒腩仔-皮夠脆,肥膏分佈還算均勻。肥而不膩 不俗的脆皮!
104 瀏覽
0 讚好
0 留言
飯粒粒分明~夠咬頭,夠香口
118 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等候時間
15 分鐘 (堂食)
人均消費
$130
推介美食
奶黃卷~不錯 綿密的奶黃+鬆軟的糕
翡翠餃-餡料偏乾 味道一般一般 韭菜比較老
豬潤燒賣
粉果- 又是比較乾,有點辣味還挺過癮
近照~
蒜蓉花蝦蒸荷葉飯,飯粒夠幹身入味,蒜蓉味香濃郁,好食!只可惜欠缺荷葉的清香
燒腩仔-皮夠脆,肥膏分佈還算均勻。肥而不膩 不俗的脆皮!
飯粒粒分明~夠咬頭,夠香口
  • 荷葉飯
等級4
2010-07-26 508 瀏覽
  得到貴網的戲票獎品,入場前先吃頓晚餐。早年曾出席食友負責的西苑飯局,對此品牌的出品印象良好,不過還未嚐過太古城分店的出品。認識這位好朋友達十年以上,為答謝對方故作東。早於兩天前預約,並預留了雪影杏汁包。  是夜七時,侍者安排座位,端上餐牌並詢問茶葉的選擇。由於今天不想喝湯,故點了其他菜餚,並特別點了兩小杯的檸檬甘筍汁,雖然是一小杯(像shooter杯),顏色屬橙色而檸檬味濃烈,絕對如餐牌上闡述健康鮮味。  片刻後,侍者端上叉燒小食(例)、蜜汁燒鱔(例),論外觀似乎燒鱔魚較為討好。先喝一口香片茶清理口腔,再嚐一口燒鱔,香脆美味,咀嚼時不難發現蜜味濃厚,但不會掩蓋鱔魚的鮮味,皮層香脆,絕對是優質出品。坊間對於此店的叉燒評語屬好壞參半,此分店的猶甚,叉燒肥瘦相間,肉質尚且嫩滑,蜜燒味仍存,坦白說味道、質感真的不及銅鑼灣分店的出品,莫非與名稱有關?「西苑大哥叉燒例牌 $108」與「叉燒小食例牌 $68」的分別?  兩碗白飯、薑蔥美國石蠔煲同時上桌。石蠔煲熱騰騰而煙霧四散,石蠔的外型巨大,數量不少,香蔥、薑片、蒜瓣等配料混合其中。先嚐香蔥,盡收所有配料精華,味道很濃郁但有層次,再嚐石蠔,鮮嫩
更多

  得到貴網的戲票獎品,入場前先吃頓晚餐。早年曾出席食友負責的西苑飯局,對此品牌的出品印象良好,不過還未嚐過太古城分店的出品。認識這位好朋友達十年以上,為答謝對方故作東。早於兩天前預約,並預留了雪影杏汁包。

  是夜七時,侍者安排座位,端上餐牌並詢問茶葉的選擇。由於今天不想喝湯,故點了其他菜餚,並特別點了兩小杯的檸檬甘筍汁,雖然是一小杯(像shooter杯),顏色屬橙色而檸檬味濃烈,絕對如餐牌上闡述健康鮮味。

  片刻後,侍者端上叉燒小食(例)、蜜汁燒鱔(例),論外觀似乎燒鱔魚較為討好。先喝一口香片茶清理口腔,再嚐一口燒鱔,香脆美味,咀嚼時不難發現蜜味濃厚,但不會掩蓋鱔魚的鮮味,皮層香脆,絕對是優質出品。坊間對於此店的叉燒評語屬好壞參半,此分店的猶甚,叉燒肥瘦相間,肉質尚且嫩滑,蜜燒味仍存,坦白說味道、質感真的不及銅鑼灣分店的出品,莫非與名稱有關?「西苑大哥叉燒例牌 $108」與「叉燒小食例牌 $68」的分別


  兩碗白飯、薑蔥美國石蠔煲同時上桌。石蠔煲熱騰騰而煙霧四散,石蠔的外型巨大,數量不少,香蔥、薑片、蒜瓣等配料混合其中。先嚐香蔥,盡收所有配料精華,味道很濃郁但有層次,再嚐石蠔,鮮嫩美味,蠔邊位猶甚美味,此菜餚適宜拌飯而吃,絕對值得一嚐。

  侍者端上另一道菜餚招牌魚腐浸菜苗。咀嚼魚腐時不難發現屬手打出品,只因鬆軟而表面不規則,魚肉天然嫩滑,味道保留魚味而不至於清淡。菜苗屬菠菜苗,入口細嚐時覺得嫩滑,配合清湯一起吃亦不俗。原以為份量不足夠,但吃至此時察覺有點飽。

  大概吃至尾聲時,侍者收拾桌上的餘碟,為迎接即將而至的甜品雪影杏汁包、敬送的銀杏腐竹薏米糖水。對於杏汁包的水準不會懷疑,是次亦不例外,外觀討好,底層香脆,雪白的杏汁餡甜度剛好,中央留有空間,美味而吃得滿足。沒有期望的薏米糖水,銀杏、腐竹、薏米的材料十足,甜度適中,完全覺得美味。

  總結這次的用膳經驗,除了叉燒外,水準絕對不俗,特別是兩道菜餚,相信值得屬笑臉,不過最重要的是朋友吃得開心。

餐牌
417 瀏覽
0 讚好
0 留言
檸檬甘筍汁
138 瀏覽
0 讚好
0 留言
名物大哥叉燒(小食)
110 瀏覽
0 讚好
0 留言
蜜汁燒鱔(小食)
135 瀏覽
1 讚好
0 留言
蜜汁燒鱔(小食)
120 瀏覽
0 讚好
0 留言
薑蔥美國石蠔煲
102 瀏覽
0 讚好
0 留言
招牌魚腐浸菜苗
132 瀏覽
1 讚好
0 留言
雪影杏汁包
161 瀏覽
0 讚好
0 留言
雪影杏汁包中心
118 瀏覽
0 讚好
0 留言
敬送的銀杏腐竹薏米糖水
95 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-07-08
用餐途徑
堂食
人均消費
$288 (晚餐)
推介美食
餐牌
檸檬甘筍汁
蜜汁燒鱔(小食)
蜜汁燒鱔(小食)
薑蔥美國石蠔煲
招牌魚腐浸菜苗
雪影杏汁包
雪影杏汁包中心
敬送的銀杏腐竹薏米糖水
  • 蜜汁燒鱔、薑蔥美國石蠔煲、招牌魚腐浸菜苗、雪影杏汁包、銀杏腐竹薏米糖水
等級2
6
0
2010-06-21 224 瀏覽
一行六人, 為舊同事補祝生日.轉工後已經無再去過西苑食飯, 對上應該係三年前.一坐低, 部長就問我地"要冬瓜盅"嗎? 剩返一個咋!"有點hardsell, 我地以未齊人推了.之後的一個多小時, 我地只點了兩個小吃,到正式人齊時再點其餘的菜, 誰知部長又問"要冬瓜盅"嗎?莫非就是之前那"最後一個"大部份的菜式無驚喜, 最差就係煎鹹魚肉餅, 無鹹魚味, 但肉餅超鹹,簡單的菜都這樣, 差差差....
更多
一行六人, 為舊同事補祝生日.
轉工後已經無再去過西苑食飯, 對上應該係三年前.

一坐低, 部長就問我地"要冬瓜盅"嗎? 剩返一個咋!"
有點hardsell, 我地以未齊人推了.


之後的一個多小時, 我地只點了兩個小吃,
到正式人齊時再點其餘的菜,
誰知部長又問"要冬瓜盅"嗎?
莫非就是之前那"最後一個"

大部份的菜式無驚喜, 最差就係煎鹹魚肉餅, 無鹹魚味, 但肉餅超鹹,
簡單的菜都這樣, 差差差....
叉燒小食, 保持水準, 但多了果皮味
102 瀏覽
0 讚好
0 留言
素鵝, 無乜驚喜
68 瀏覽
0 讚好
0 留言
爵士湯
88 瀏覽
0 讚好
0 留言
花膠蟹肉炒蛋白, 蕃茄蛋斑塊
126 瀏覽
1 讚好
0 留言
蝦子柚皮
104 瀏覽
0 讚好
0 留言
煎鹹魚肉餅, 無鹹魚味, 但肉餅超鹹
116 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-06-17
人均消費
$230 (晚餐)
推介美食
叉燒小食, 保持水準, 但多了果皮味
花膠蟹肉炒蛋白, 蕃茄蛋斑塊
蝦子柚皮
等級4
2010-06-05 74 瀏覽
位於太古城中心的西苑酒家是香港老牌中菜酒家先講講其威水史1. 爵士湯本來為鄧肇堅爵士私房湯水,授權予西苑公諸於世2. 一哥叉燒乃現代改良版叉燒始祖,在此之前,叉燒都是偏瘦而且無乜色水3. 2009年米芝蓮推介餐廳盛名之下,自然會對西苑有所期待訂位時同時訂了其馳名食品如爵士湯,杏汁包,一哥叉燒等裝修方面,格局平平實實,空間感足夠.服務頗差,問服務員拿菜牌問咗兩三次點菜又要再叫多兩次,服務員有時會借視線當望你唔到歸根咎底就係人手不足.食物方面,當晚點了:1. 爵士湯,即蜜瓜螺頭花膠雞湯,這個湯真的很好喝,花膠令到湯水質感很滑漏,蜜瓜螺頭令到湯水味道很清甜.亦因為這個湯和杏汁包,我才沒有給西苑喊面.2. 一哥叉燒,吃下去有被嚇到的感覺,因為肉質很霉,不是軟,是霉.難以置信這是要頂訂才可吃到的招牌菜.3. 上湯魚腐浸菜苗,味道很淡,上湯不是很鮮甜,魚腐沒炸過有點像潮州魚蛋.菜苗用上不是人人愛吃的菠菜.我明白這道菜是應該弄得比較清淡,但清淡不等同無味的.4. 砵酒鱔球,超淡!上湯魚腐浸菜苗比較清淡,我還可以接受,砵酒鱔球明明是一道濃味菜,唔應該整到咁淡.可能是走油走得太久,鱔球完全不上味,就連配
更多
位於太古城中心的西苑酒家
是香港老牌中菜酒家
先講講其威水史
1. 爵士湯本來為鄧肇堅爵士私房湯水,授權予西苑公諸於世
2. 一哥叉燒乃現代改良版叉燒始祖,在此之前,叉燒都是偏瘦而且無乜色水
3. 2009年米芝蓮推介餐廳

盛名之下,自然會對西苑有所期待
訂位時同時訂了其馳名食品如爵士湯,杏汁包,一哥叉燒等

裝修方面,格局平平實實,空間感足夠.
服務頗差,問服務員拿菜牌問咗兩三次
點菜又要再叫多兩次,服務員有時會借視線當望你唔到
歸根咎底就係人手不足.

食物方面,當晚點了:
1. 爵士湯,即蜜瓜螺頭花膠雞湯,這個湯真的很好喝,花膠令到湯水質感很滑漏,蜜瓜螺頭令到湯水味道很清甜.亦因為這個湯和杏汁包,我才沒有給西苑喊面.

2. 一哥叉燒,吃下去有被嚇到的感覺,因為肉質很霉,不是軟,是霉.難以置信這是要頂訂才可吃到的招牌菜.

3. 上湯魚腐浸菜苗,味道很淡,上湯不是很鮮甜,魚腐沒炸過有點像潮州魚蛋.菜苗用上不是人人愛吃的菠菜.我明白這道菜是應該弄得比較清淡,但清淡不等同無味的.

4. 砵酒鱔球,超淡!上湯魚腐浸菜苗比較清淡,我還可以接受,砵酒鱔球明明是一道濃味菜,唔應該整到咁淡.可能是走油走得太久,鱔球完全不上味,就連配菜洋蔥都沒有味,令人嘆為觀止!

5. 雪影杏汁包,好味.外層鬆軟,內裡香滑,杏汁味夠濃,每人一個實在唔夠喉

以今晚食物質素來看,西苑的湯跟點心是好味的
問題出在小菜那裡,總不成叫我晚飯單點湯和點心,所以應該無下次
馳名爵士湯
141 瀏覽
0 讚好
0 留言
令人失望一哥叉燒
90 瀏覽
0 讚好
0 留言
無味上湯魚腐浸菜苗
64 瀏覽
0 讚好
0 留言
無味砵酒鱔球
67 瀏覽
0 讚好
0 留言
香甜雪影杏汁包
67 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-03-07
人均消費
$180 (晚餐)
推介美食
馳名爵士湯
香甜雪影杏汁包
  • 爵士湯
  • 杏汁包
等級4
1K
10
2010-04-06 39 瀏覽
媽生日和朋友叫6人餐.有湯有鴨, 魚, 另叫左我好愛的咕嚕肉及什菌蒸豆腐!老火湯係豬肉湯帶, 好清甜, d 海草我食了不少~片皮鴨之後上, 一流, 係推介. 肉多汁, 皮脆.包埋片瓜及蔥, 正呀~蒸魚係剛熟, 好功夫!去得最快係條魚! 幾吓已得返棚骨哈, 襯熱食嘛.鴨係2食, 另弄了生菜包, 也十分出色, 炒得完全唔油, 也足料.咕嚕肉係去骨的半肥豬肉, 係橙色的汁, 冇落色素, 安心不少蒸豆腐幾滑, ok 正常.服務很貼身, 好快手, 夠晒笑容, 100分.
更多
媽生日和朋友叫6人餐.
有湯有鴨, 魚, 另叫左我好愛的咕嚕肉及什菌蒸豆腐!

老火湯係豬肉湯帶, 好清甜, d 海草我食了不少~

片皮鴨之後上, 一流, 係推介. 肉多汁, 皮脆.
包埋片瓜及蔥, 正呀~

蒸魚係剛熟, 好功夫!
去得最快係條魚! 幾吓已得返棚骨

哈, 襯熱食嘛.

鴨係2食, 另弄了生菜包, 也十分出色, 炒得完全唔油, 也足料.
咕嚕肉係去骨的半肥豬肉, 係橙色的汁, 冇落色素, 安心不少


蒸豆腐幾滑, ok 正常.

服務很貼身, 好快手, 夠晒笑容, 100分.
推介
121 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$190 (晚餐)
推介美食
推介
等級2
6
0
2010-02-17 43 瀏覽
好耐冇黎西苑飲茶所以趁今日放假同屋企人一嘗以往好味又精緻點心...............可惜水準比以前真係差左好多同埋大不如前,真係唔相信係我地之前食開ge西苑.....................所以一直係度諗唔通個d點心師傅走曬??好失望因為不嬲都係本人至愛ge西苑變得咁唔美味同一d都唔精緻,覺得d野唔係用個心黎去做.假日飲茶又少左一個好去處.........講真以呢個價錢去食真係唔值,而家只可以懷念番之前ge西苑點心喔.春卷同蝦餃好似求其做,賣相唔ok同冇咩味.D粥好稀同一d味道都冇,好似加左d水去煮,淨係得排骨多.D蛋白杏仁茶都係同d粥一樣,好稀,完全冇杏仁ge味道.糯米雞同杏汁飽一d都唔熱,好似放左出黎好耐至攞比人食腸粉好厚,如果唔係d豉油同辣椒油都好難入口基本上除左個蝦餃,其他野都係唔熱,最多只係和暖,今日仲咁鬼凍,所以真係相當難食
更多
好耐冇黎西苑飲茶所以趁今日放假同屋企人一嘗以往好味又精緻點心...............可惜水準比以前真係差左好多同埋大不如前
,真係唔相信係我地之前食開ge西苑.....................所以一直係度諗唔通個d點心師傅走曬??

好失望因為不嬲都係本人至愛ge西苑變得咁唔美味同一d都唔精緻,覺得d野唔係用個心黎去做.
假日飲茶又少左一個好去處.........講真以呢個價錢去食真係唔值,而家只可以懷念番之前ge西苑點心喔.

春卷同蝦餃好似求其做,賣相唔ok同冇咩味.
D粥好稀同一d味道都冇,好似加左d水去煮,淨係得排骨多.
D蛋白杏仁茶都係同d粥一樣,好稀,完全冇杏仁ge味道.
糯米雞同杏汁飽一d都唔熱,好似放左出黎好耐至攞比人食
腸粉好厚,如果唔係d豉油同辣椒油都好難入口
基本上除左個蝦餃,其他野都係唔熱,最多只係和暖,今日仲咁鬼凍,所以真係相當難食

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-02-17
等級2
29
0
2009-10-06 62 瀏覽
今日午市到此開飯, 發覺客人並不多, 我們被安排到最入的大房,會坐得比出面大廳的舒服,枱與枱之間也寬落些。我們叫的點心大約要10分鐘才一碟碟上枱.一哥义燒, 這是什麼招牌菜? 肥豬肉的比例太多, 味道平平無奇, 與一般酒樓的質素無異, 我覺得美心,鴻星更好。义燒餐包 – 表層是墨西哥皮,內裡的义燒粒夠林及好味,只可惜完全唔熱,就算不是新鮮製成,連翻叮都懶得? 流沙包不流沙, 粗製濫造不記得叫做什麼XX頂XX糯米雞 : 糯米蒸到林晒,好似BB食的糊仔,真係好難食,難怪它的名稱有個”頂”字! 擂沙湯圓 – 外面的糯米皮又係林八八,一口咬入去,層皮起碼有2cm厚,入面的芝麻不夠熱, 偏甜,連平時最愛吃擂沙湯圓的同事都唔想食,可想而知有多難吃。啫啫蝦醬唐生菜 : 瓦煲好大,但唐生菜就好少,收得咁貴, 唐生菜咁平,應該多放一點才不至失禮人前。XO醬煎腸粉 : 食不出XO醬味道, 雖然不太咸, 但是無什麼味道。還有懷舊豬潤燒賣, 荔芋角, 鮑汁雞粒炒飯味道只屬一般, 無彈無讚.午市$10一位茶,每碟小吃$10,埋單計落每人大約$100位, 在競爭激烈的太古城區, 只靠名氣不會做得長久,不是花不花得
更多
今日午市到此開飯, 發覺客人並不多, 我們被安排到最入的大房,會坐得比出面大廳的舒服,枱與枱之間也寬落些。我們叫的點心大約要10分鐘才一碟碟上枱.

一哥义燒, 這是什麼招牌菜? 肥豬肉的比例太多, 味道平平無奇, 與一般酒樓的質素無異, 我覺得美心,鴻星更好。

义燒餐包 – 表層是墨西哥皮,內裡的义燒粒夠林及好味,只可惜完全唔熱,就算不是新鮮製成,連翻叮都懶得?


流沙包不流沙, 粗製濫造

不記得叫做什麼XX頂XX糯米雞 : 糯米蒸到林晒,好似BB食的糊仔,真係好難食,難怪它的名稱有個”頂”字!


擂沙湯圓 – 外面的糯米皮又係林八八,一口咬入去,層皮起碼有2cm厚,入面的芝麻不夠熱, 偏甜,連平時最愛吃擂沙湯圓的同事都唔想食,可想而知有多難吃。


啫啫蝦醬唐生菜 : 瓦煲好大,但唐生菜就好少,收得咁貴, 唐生菜咁平,應該多放一點才不至失禮人前。

XO醬煎腸粉 : 食不出XO醬味道, 雖然不太咸, 但是無什麼味道。


還有懷舊豬潤燒賣, 荔芋角, 鮑汁雞粒炒飯味道只屬一般, 無彈無讚.

午市$10一位茶,每碟小吃$10,埋單計落每人大約$100位, 在競爭激烈的太古城區, 只靠名氣不會做得長久,不是花不花得起的問題,可知精明的香港人對食絕對是有要求。上次利園二期的西苑已經永不超生. 今次來過這裡可能也不再有下次. 慨嘆香港地依然好多食店濫竽充數。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2009-10-05
等級3
31
0
門口細.店內大.坐位擠.侍應忙.最大問題是--餐牌上的餸菜寥寥可數.餐牌可點的少,師傅可以批量製作,省了時間,五餸不久就上齊了,足見美式快餐的效率(或是香港獨有文化:中西合璧?)大哥叉燒怎麼也不及太興的好,只好求其次,試一試醬油雞(例)但肉質很嫩,不會因肉厚而失色.但只有小小一碟半隻,你一塊.我一塊就清碟了,盛惠(近)百五元.砵酒鱔煲熱騰騰,鱔塊小小,但十分彈牙,口感一流!只是...酒味何在?不會都揮發了吧?薑蔥美國石蠔煲蠔剛剛一人一隻,美國貨果然夠大,但蠔的鮮味實是愈小愈濃,大蠔的味道始料不及.全煲精髓在於大蔥,配白飯,一流!白露炒野菌熱上但沒有香味的小炒,也要近百元,不值一試/一提.豆苗浸魚腐活像魚旦的魚腐,沒有多少魚味,吃下去像是吃乒乓波--咬空氣==||.菜白湯甜,不錯,但喝後有點渴...最後送上的甜品,紅豆沙不怎麼樣.倒是腐竹薏米夠清甜,不錯.特每人送上一粒芝麻湯圓,喻意中秋團圓.只是這樣極速的團圓飯(不足一小時),令人有點倒胃口而已.見途經的侍應左一籠小籠包.右一碟枸子桂花糕,餐牌上卻隻字不見......難道我們並非貴客名人,連這些家常食物也無緣品嚐.......?總結:廚
更多
門口細.店內大.坐位擠.侍應忙.最大問題是--餐牌上的餸菜寥寥可數.

餐牌可點的少,師傅可以批量製作,省了時間,五餸不久就上齊了,足見美式快餐的效率(或是香港獨有文化:中西合璧?)

大哥叉燒怎麼也不及太興的好,只好求其次,試一試醬油雞(例)但肉質很嫩,不會因肉厚而失色.但只有小小一碟半隻,你一塊.我一塊就清碟了,盛惠(近)百五元.

砵酒鱔煲
熱騰騰,鱔塊小小,但十分彈牙,口感一流!只是...酒味何在?不會都揮發了吧?

薑蔥美國石蠔煲
蠔剛剛一人一隻,美國貨果然夠大,但蠔的鮮味實是愈小愈濃,大蠔的味道始料不及.全煲精髓在於大蔥,配白飯,一流!

白露炒野菌
熱上但沒有香味的小炒,也要近百元,不值一試/一提.

豆苗浸魚腐
活像魚旦的魚腐,沒有多少魚味,吃下去像是吃乒乓波--咬空氣==||.菜白湯甜,不錯,但喝後有點渴...

最後送上的甜品,紅豆沙不怎麼樣.倒是腐竹薏米夠清甜,不錯.特每人送上一粒芝麻湯圓,喻意中秋團圓.只是這樣極速的團圓飯(不足一小時),令人有點倒胃口而已.

見途經的侍應左一籠小籠包.右一碟枸子桂花糕,餐牌上卻隻字不見......難道我們並非貴客名人,連這些家常食物也無緣品嚐.......?

總結:廚師的功架一流.服務環境就不濟--Pls give me a FULL menu, OK?
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$150 (晚餐)